Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ № 05-0219/2015 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27 января 2015 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении: должностного лица Королева Г… В…, …персональные данные…, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Королев Г… В… допустил водителя к перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Так он (Королев Г.В.), являясь должностным лицом ООО «…», ответственным за перевозку грузов допустил 07 декабря 2014 года, в 12 час.

26 мин. допустил самовольно без уведомления юридического лица водителя Шевцова С.А., управлявшего автомашиной «…» , г.р.з. …, в гор. Москве по Варшавскому шоссе, в районе д. 75, к перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения ГИБДД, при контрольном взвешивании нагрузка на вторую ось составила 10,78 т., при разрешенной нагрузки 9,00 тонн, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» Пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 33 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. N 7 разрешенная максимальная масса транспортного средства и осевая нагрузка не должны превышать предельных значений, указанных в паспорте транспортного средства.

Согласно п. 34 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. N 7 при размещении груза на транспортном средстве должны соблюдаться значения весовых и габаритных параметров, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 а также обеспечиваться условия равномерного распределения массы груза по всей площади платформы или кузова транспортного средства, контейнера.

В соответствии с Приложением № 2 Правил перевозок грузов автомобильным транспортном, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г.

№ 272 предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств для автомобильных дорог, проектирование, строительство и реконструкция которых осуществлялась под нормативную нагрузку транспортного средства 115 кН/11,5 тс, при расстоянии между сближенными осями свыше 1,35 до 1,65 м включительно – 9 т.

Королев Г.В. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Королева Г.В. не поступало, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.

Факт совершения Королевым Г.В. административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела: - в протоколе об административном правонарушении 77МР 0998624 от 23 декабря 2014 года, из которого следует, что Королев Г.В. являясь должностным лицом ООО «…», допустил эксплуатацию автомобиля самовольно без уведомления юридического лица 07 декабря 2014 года, в 12 час. 26 мин.

водителем Шевцовым С.А., управлявшим автомашиной ««…» , г.р.з. …, в гор.

Москве по Варшавскому шоссе, в районе д. 75, к перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения ГИБДД, (л.д.32); - в копии протокола № 77 ПП 0015940 об административном правонарушении от 07 декабря 2014 года, из которого следует, что Шевцов С.А. 07 декабря 2014 года, в 12 час. 26 мин. следуя по Варшавскому шоссе, в районе д. 75 гор. Москвы, управлял автомобилем «…» , г.р.з. …, принадлежащим ООО «…», перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения ГИБДД, при контрольном взвешивании нагрузка на вторую ось составила 10,78 т., при разрешенной нагрузки 8,00 тонн, применялось техническое средство – весы автомобильные «ВА-П» с заводским номером 14-38484, дата последней поверки – 12.09.2014г. чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ (л.д. 3-4); - в копии акта № 1029 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, от 07.12.2014г по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 75 транспортное средство «…» , г.р.з. …, принадлежащее ООО «…», при взвешивании весами № 14-38484 24,40 т, нагрузка на1 ось - 5,82; нагрузка на 2 ось – 10,78 т; нагрузка на 3 ось – 7,80 т; расстояние между осями 1 – 4,83 м, 2 – 1,46 м (л.д.5); - в копии путевого листа, из которого следует, что автомобиль «..» , г.р.з. …, принадлежащий ООО «…», принят водителем Шевцовым С.А. для выполнения заданий 07 декабря 2014 года в 06 час 00 минут, возвращение в гараж 07 декабря 2014 года в 20 час 00 минут (л.д. 6); - в копии паспорта весов автомобильных электронных портативных ВА-П модификация ВА 20П, заводской № 14-38484, датой поверки 12.09.2014, межпроверочный интервал не более 1 года (л.д.7-8); - в фотоматериалах, из которых следует, что собственником транспортного средства «…» , г.р.з. …, является ООО «…» (л.д. 9); - в рапорте об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, из которого следует, что 07.12.2014г. был выявлен факт совершения водителем Шевцовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д. 10); - в объяснении Шевцова С.А. от 07 декабря 2014 года, в котором он подтверждает и признает факт правонарушения перевозки груза (л.д. 11); - в объяснении Королева Г.В. от 23 декабря 2014 года, в котором он подтверждает и признает факт правонарушения, так как самовольно без уведомления юридического лица допустил перевозку груза (л.д. 17-18); - в копии приказа № 134 от 31 декабря 2013 года о назначении Королева Г.В. ответственным лицом за обеспечение предрейсовых и рейсовых взвешиваний лома и отходов черных и цветных металлов в пунктах выезда грузовых автомобилей (л.д. 19); - в учредительных документах ООО «…», ОГРН …, расположенного по адресу: г.Москва, …. (л.д. 23-30).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Королева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Королевым Г.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11,

ПОСТАНОВИЛ

Признать должностное лицо ООО «…» Королева Г.. В.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в бюджет г. Москвы, подлежащего перечислению на счет УФК по г.

Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/сч 04731440640, ИНН 77707089101, КПП 770731005, расчетный счет № 40101810800000010041, в Отделение Москва, БИК 044583001, ОКТМО 45308000, КБК 18811630020016000140, УИН ….

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: А.В. Воронин.