Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ № 05-0976/2016 | Судебная практика

5-976/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица наименование организации, ИНН телефон, юридический и фактический адрес: адрес, пом.V11, комната 1-3, информация о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Преображенской межрайонной прокуратурой адрес в связи с заданием прокуратуры проведена проверка исполнения федерального законодательства со стороны отделения наименование организации находящегося по адресу: адрес.

Установлено, что со стороны наименование организации должным образом не исполняются требования федерального законодательства о прокуратуре Российской Федерации.

Так, в соответствии с п. 1 адрес закона от дата № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно п. 3 указанной статьи неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

На основании п. 1 ст. 21 указанного Федерального закона предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на адрес, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Пунктом 1 ст. 22 данного закона предусмотрено, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Однако в нарушение вышеуказанных требований закона при проведении проверки исполнения федерального законодательства со стороны микрофинансовая организация «ТРАСТ АЛЬЯНС» представителем юридического лица фио, со ссылкой на руководство, доступ в служебные помещения по адресу: адрес(в месте оказания услуг наименование организации) не предоставлен, при этом нормы Федерального закона «О прокуратуре», а также ответственность за их нарушения ей разъяснены, служебное удостоверение, а также основания проведения проверки ей предъявлялись.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях юридического лица - наименование организации признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а именно - невыполнение законных требований прокурора.

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В связи с изложенным, учитывая, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание законным представителем наименование организации не представлено, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть

дело в

отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помощник прокурора Преображенской межрайонной прокуратуры адрес фио в судебное заседание явилась, просила назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности наименование организации в совершении данного правонарушения, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому дата наименование организации, расположенное по адресу: адрес, не выполнило требования прокурора, содержащиеся в представлении прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, а именно, представление не рассмотрено с участием прокурора, конкретных мер по устранению нарушений не принято, прокурору о них не сообщено(л.д.1-5); -актом проверки соблюдения требований регионального и федерального законодательства от дата(л.д. 6-8); -фототаблицей(л.д.9-13); -выпиской информации о кредиторе (л.д.15-18); -договором о полной индивидуальной материальной ответственности от дата (л.д.19); -объяснениями фио(л.д. 20-21); -объяснениями фио(л.д.24-25); -ксерокопией паспорта фио(л.д.26-27); -ксерокопией паспорта фио(л.д.28-29); -свидетельством о постановке на учет в налоговом органе наименование организации (л.д.32-33); - уставом наименование организации (л.д. 34-43).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственной за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере телефон(ста) сумма прописью.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Прокуратура адрес л/с телефон) ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя: Отделение1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, р/сч.телефонтелефон.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья фиоН.