Постановление суда по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ № 05-0960/2016 | Судебная практика

Дело №5-960/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении дата Москва Судья Преображенского районного суда адрес фио рассмотрев

дело об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес. кВ.1, работающего главой управы адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

дата Консультант Мосжилинспекции фио на основании распоряжения ОВ-В-01367 от дата произвел проверку исполнения предписаний Р-О-В-17258/1 от дата; Р-О- В-17265/1 от дата выданных Управе адрес. Глава управы адрес фио как лицо, ответственное за организацию за координацию деятельности управляющих организаций и ответственное за содержание домов на территории адрес. В результате проверки установлено, что в нарушение Постановления Правительства адрес от дата № 157-ПП «Положения об управе адрес» предписанные мероприятия, в срок до дата не исполнены в части : осуществления координации деятельности управляющих организаций по выполнению гарантийных обязательств в соответствии с письмом префектуры адрес № 01-14-1426/15 от дата по вопросу ремонта приборов учета тепловой энергии по адресам: адрес, адрес. Таким образом, в действиях главы управы адресфио усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренные ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Глава адрес Гольяново адрес фио к назначенному времени явку в суд не явился извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела судом не подавал.

Представитель главы адрес Гольяново адрес фио по доверенности фио явилась, вину в совершении инкриминируемого фио административного правонарушения признала.

Изучив материалы дела, выслушав представителя фио, суд приходит к выводу о том, что факт совершения фио административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина фио в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании: -протоколом №В-1974/15 об административном правонарушении от дата, согласно которому дата Консультант Мосжилинспекции фио на основании распоряжения ОВ- В-01367 от дата произвел проверку исполнения предписаний Р-О-В-17258/1 от дата; Р-О-В-17265/1 от дата выданных Управе адрес. Глава управы адрес фио как лицо, ответственное за организацию за координацию деятельности управляющих организаций и ответственное за содержание домов на территории адрес. В результате проверки установлено, что в нарушение Постановления Правительства адрес от дата № 157-ПП «Положения об управе адрес» предписанные мероприятия, в срок до дата не исполнены в части : осуществления координации деятельности управляющих организаций по выполнению гарантийных обязательств в соответствии с письмом префектуры адрес № 01-14-1426/15 от дата по вопросу ремонта приборов учета тепловой энергии по адресам: адрес, адрес. (л.д. 37); -предписанием № Р-О-В-17258/1 и № Р-О-В-17265/1 от дата (л.д. 39-40); -распоряжением внеплановой выездной проверки № Р-В-01367/19 от дата (л.д.

41); -приложением к сводному акту проверки исполнения предписания № Р-В- 01367/1, № Р-В-01372/2 от дата (л.д.42-43); - должностным регламентом государственного гражданского служащего адрес, замещающего должность государственной гражданской службы адрес главы управы адрес (л.д. 48-62); - распоряжением мэра Москвы фио № 208-РМ от дата (л.д.63); -распоряжением префекта адрес фио № 104-В-РП от дата (л.д.64); -приказом № 114-К от дата (л.д.65); - уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от дата (л.д.

69).

Обстоятельства правонарушений, установленные данными протоколами и другими материалами дела не оспаривались фио при проведении проверочных мероприятий, возбуждении дела и составлении протоколов об административном правонарушении и нашли подтверждение в судебном заседании.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Анализируя представленные материалы, суд отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их последовательными, достоверными и не противоречащими друг другу.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит обвинение обоснованным и доказанным и квалифицирует действия Главы адрес Гольяново адрес фиоН, по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил в установленные сроки законные предписания должностного лица, Р-О-В-17258/1 от дата; Р-О-В- 17265/1 от дата.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер содеянного; отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Главу адрес Гольяново адрес фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Копию данного постановления направить в Государственную жилищную инспекцию адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа р/с :телефонтелефон, л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, БИК: телефон, КБК: телефонтелефон Банк: Отделение 1 Москва Статус плательщика «8» Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (Государственная жилищная инспекция адрес).

Судья фио.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

И.о. главы Управы Района Северное Медведково *** Д.Я. обвиняется в том, что совершил невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор...

Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ

22 января 2015 г. Мосгорнаследием в рамках осуществления полномочий по контролю за соблюдением законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия на основании распоряжения Мос...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru