Решение суда № 2-172/2014 (2-6527/2013;) ~ М-6183/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.,

при секретаре Демченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/14 по жалобе ФИО4 на бездействие судебных приставов-исполнителей ОССП по САО УФИО2 по <адрес> ФИО12, ФИО25, ФИО26 и старшего судебного пристава-исполнителя ФИО13,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в лице представителя, действующего по довреноти ФИО23, обратилась в суд с жалобой, в котрой, увелтич требования. просит признать бездействие судебного прстава-исполнителя ФИО9, выразившееся в неналожении запрета на регистарционный действияч и не проведении свовервменой оценки недвижимогоьимущества, что позволило в дальнейшем должнику осуществить регисрацию и проживать в доме, находящемся в залоге и пдвергнутым описи и раестус без права пользования; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО10, выразившееся в ненаожении запрета на регистарционные действия и не проведении своервемнной оценки недвижимого имущества, повлекшее за сосбой пероедачу арестованного имущества в пользование долджнику, не реализацию арсетованногг имущества и позволившее должнику ФИО24 осуществиь регистрацию и проживать в джоме, назходящемся в залоге и подвергнутыом описи и арсету без права пользованпия; признать незаконным бездействие судебного притсава-испрнителя ФИО26, в непринятии мер по исполнению судебного орешения о взыскании с дрлждника денежных средств и не прекжоставлении в установленные законом сроки отвеча на запрос; признать незаконным постанление об отказе в удовлрении жалобы от 03.09.ю2015г. и бездействие старшего судебного пристава ФИО13, выразившееся в непринтяии мер по факу незаконного использования арестованного имущества долником.

В судебном заседании предсьвиели заявителя, действующий по доверенности ФИО23 и ФИО11, требьования поддержали по изложенным доводам.

Заинтересованные лица – ФИО24, а атакже судебьные пристава-испрителяи ФИО12, ФИО25 в суде не явились.

Судебный пристав-исполнитель Головинского ОЛСП УФИО2 по москве ФИО26 заявленные требования не признала и также пояснила суду, что судебьные пристава-испрителяи ФИО12, ФИО25 в настоящее время уволены.

Старший судебьный пристау-исполнитель Головинского ОСП УФИО2 по Москве ФИО13 в суд ен явился, о месте и врмени судебного разбирателсва уведомлен.

Опредлением суда к участию в деолае, в каечтсве заинтересованного лица привлечено УФИО2 по Москве. Педствтиель котрого в суд не явмлся, о месте и врмени судебного разбирательсва уведомлен.

Суд, выслушав сторны, проверив и изучив письменные матьериалы дела, приходит к слдеующему.

Статья 2. Задачи исполнительного производства

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

ст. 2, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

В силу ст. 30 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

(п. 2 в ред. Федерального закона от <дата> N 389-ФЗ)

6. При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.

(в ред. Федеральных законов от <дата> N 225-ФЗ, от <дата> N 389-ФЗ, от <дата> N 441-ФЗ)

гл. 5, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения.

гл. 5, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Статья 64. Исполнительные действия

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

ст. 64, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве

(введена Федеральным законом от <дата> N 49-ФЗ)

1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

6. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

7. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

ст. 64.1, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Статья 68. Меры принудительного исполнения

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

ст. 68, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

ст. 80, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Статья 85. Оценка имущества должника

1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:

гл. 8, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

1) недвижимого имущества;

2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);

(в ред. Федерального закона от <дата> N 327-ФЗ)

3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);

4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;

5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;

6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность;

7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

ст. 85, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.

2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.

ст. 86, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина

1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

2. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

ст. 98, Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2015) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Как установлено в судебном заскелдании и слеудет из материалов дела, и представленной копии исполнительного производства, 11.05.2010г. на основании исполнительгного листа, выданнго Головинским райрнным удм <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по САО УФССП по Москве ФИО14 возбкждено исполнительное производлство № о азвскании с долднитка ФИО24 в полтьзу взыскателя ФИО4 денеждныз срелстьв в ращзмрере 1 874 560 руб. 96 коп. (л.д.138).

В рамках проведенияисполнитенльных действий судеьным приставом исполнителем ФИО12 было вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, принадлежащие должнику ФИО24 (л.д.134).

В соответсвии с имеющейся корпией свидетельства о праве собсьвености на землю, из котрого усмаитривается, что ФИО24 принадлежит земельный участок 376 кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, судебным приставом испрлнителем ФИО12 08.06.2010г. вынесено Постановление, в соответсвии со стю 14, п.6 ст. 33, ст. 64 ФЗ «Об испрлнительном производсьве» о поручении соответсвующему судебному приставу-исполнитенлю совершить испонительные действия: соатвить акт описи и арсета земельного учатска, рапсолодженного по укзаному адресу (л.д.115).

01.09.2010гю судебным приставом-исполнителем Химкинского РОСП ФИО2 по МО составлен Акт о наложении ареста (описим имущества), котроым наложен арест в форме объявления запрета без аправа пользование имуществом: земельный участок 376 кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.62).

Как усматривается из письтменногг отвкта, начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО15, судебным приставосм –исполнителем ФИО12 вынесено порстанлвление о наложении ареста на имущество должника, иных мер, направленных на исполенеи решения суда не принято. В настоящее время СПИ ФИО16 с государственной службы уволен (л.д.55-57).

Как усматривается из выпмиски из домовой книги по адресу: <адрес>, кВ.63 должник ФИО24 выписана с укеазанного адреса по личному заявлению в Московскую оюл., <адрес> 17.11.2015г. (л.д.13).

Такпм обрахом, суд приходит к выводу о том, что судеьбным прситавом-исполнителем ФИО12, в науршение требования 80 Заокна Об исполнительном производстве нке принято достаточных мер, направленных на обеспечение исполнения орешения суда,что привело к нарушению прав заявителя, как взыскателя на своевременное исполнение решения суда, ва поэтому требования ФИО17 о признании бездействие судебных приставов-исполнителей ОССП по САО УФИО2 по <адрес> ФИО12, подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, и следует из пояснений СПИ после увольнения СПИ ФИО12 исмполнительное производство передано СПИ ФИО25,

В судебном заседании представители заявителя также пояснили, что СПИ ФИО25 каки-хлибо действий по наложению запрета на регистрационнвые действия и проведению своевременной оценки недвижимого имущестыва не предпринималось, требование, об удержании денежных средств с доходов должникав пользу взыскателя, направленноев ООО АКЦ «Партнер+». Руководителем общества не исполняется, каких-либо мер, направленных на привлечение ОООО АКЦ «Партнер» нк администратв ной отвесевнности СПИ ФИО25 также не предпринималось. 25.10.2015г. СПИ аданцевой В.С. была аподана в отдел организацуии работы по реализации имущества УФССП по Москве заявка на оценку арестлованного имущества должника – земельный участок, площадью 376 кв.м. по адресу: МО, <адрес>, тогда как дальгенейшие действия с целью получения результатов оценки и реализации имущества судебным пиставом-исполнителем ФИО18 не предпринималось.

Как усматривается из предстпвленой копии исполнительного производства, ООО АКЦ «Партнер» в адрес ФИО2 ОСП СПИ ФИО27. 03.11.2015г. направлен письменоый ответ, из котрого усматривается, что в период с 01.10.2010г. по указанное время удержаний с ФИО24 в пользу ФИО4 на основании исполнтеьного листа не производислось, поскольку расчетный счет компании был заблокирован по требованию Пенсионного Фонда Российской ФИО6 (л.д.90).

Таким образом, суд приходит к выводу о то, что СПИ ФИО25 каких-либо мер, в соответсвии с требованиями закона об испролнительном производстве, наравленнывх на обеспечение своевременного исполнения орешения суда не принтято, что привело к нарушению прав заявителя, как взыскателя на своевременное исполнение решения суда, суд читсмает заявленные требования в части признания бездействие судебных приставов-исполнителей ОССП по САО УФИО2 по <адрес> ФИО25, подлежащим уджовлрению.

В связи с обращением предствтиеля ФИО4, действующим по доврености ФИО19, с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОССП по САО УФИО2 по <адрес> ФИО25, старщим судебным приставом-исполнителем ФИО13 03.09.2015г. вынесено постанвление об отказще в улвоорении жалобы, на бездействие судебног пристава-исполнтеля Головмирского ОСП УФИО2 по Москве ФИО25 отказано (л.юд.23).

Суд не находит оснований для признаия незаконным постанление старщим судебным приставом-исполнителем ФИО13 об отказе в удовлрении жалобы от 03.09.ю2015г., покосльку указанное Поставнление соотвесвует требованиям закона об Исполнительном проивзовдстве. Жалоба расммотрена, по результатм рассмотрения джалобы вынесннго Постанвление

и бездействие старшего судебного пристава ФИО13, выразившееся в непринтяии мер по факу незаконного использования арестованного имущества долником.

ст. 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно ст. 64 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

Согласно ст. 47 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Химкинского городского суда <адрес> от 21.09.2009г. с ФИО3 в пользу РФЦСЭ при Минюсте ФИО2 взысканы денежные средства в размере 39284 руб. (л.д.8).

28.01.2010г. судебным приставом-исполнителем ОССП по САО УФИО2 по <адрес> ФИО20, на основании исполнительного документа ВС № от 21.09.2009г., выданного Химкинским городским судом, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № по взысканию с ФИО3 в пользу взыскателя РФЦСЭ при Минюсте ФИО2 суму долга в размере 39284 руб. (л.д.9).

17.05.2010г. определением Химкинского городского суда ФИО3 предоставлена рассрочка исполнения определения суда от 21.09.2009г. сроком на 12 месяцев (л.д.12).

В судебном заседании заявитель пояснила суду, что судебным приставом-исполнителем ОССП по САО УФИО2 по <адрес> ФИО21, на нее наложено ограничение на выезд из РФ, в связи с чем она, ночью 23.09.2015г., была снята с поезда в городе Белгороде.

Согласно материалам дела, 11.10.2015г. судебным приставом-исполнителем ОССП по САО УФИО2 по <адрес> ФИО22 отменено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации должника ФИО3, наложенное постановлением от 12.07.2015г., в связи с определением Химкинского городского суда <адрес> от 17.05.2010г. о предоставлении рассрочки исполнения (л.д.19).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время временное ограничение права на выезд из Российской Федерации должника ФИО3, наложенное постановлением от 12.07.2015г., отменено, суд приходит к выводу о том, что право заявителя восстановлено, а поэтому жалоба ФИО3 на действие судебного пристава-исполнителя ОССП по САО УФИО2 по <адрес> ФИО21, совершенные в рамках исполнительного производства №77/9/78550/18/2010, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении жалобы ФИО3 на действие судебного пристава-исполнителя ОССП по САО УФИО2 по <адрес> ФИО21, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья