Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-1094/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 29 сентября 2016 года г. Москва Судья Тимирязевского районного суда САО г.Москвы Рысенков Д.А., рассмотрев материал об административном правонарушении №5-1094/16 по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, в отношении Индивидуального предпринимателя Петровой М. М., …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

Петрова М.М., являясь индивидуальным предпринимателем (далее - ИП «Петрова М.М.»), осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: …, допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: 25 августа 2016г. с 21:00 до 00:10 по адресу: г. Москва, ул.

Дубнинская, д. 53, кор. 3 при проведении внеплановой выездной проверки, установлено, что при измерениях уровня шума в квартире № … по ул. …, д..., кор... г. Москвы при работе холодильного оборудования магазина ИП «Петрова М.М.» превышают допустимые величины на 2 дБ по шкале «А» и до 3 дБ в нормируемом диапазоне частот для ночного времени суток и не соответствуют требованиям п. 6.3, п. 4, примеч.3, табл. 3 СН 2.2.4/2.1,8.562-96 и п. 6.1 СанПин 2.1,2.2801-10, изменений и дополнений №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10».

Шум, проникающий в жилые помещения квартир создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, создаёт значительную нагрузку на нервную систему человека, оказывает неблагоприятное психологическое воздействие, что является нарушением ст. 11.24 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ФЗ-52 от 30.03.1999 г.; Загрузка продуктов в магазин ИП «Петрова М.М.» осуществляется под окнами квартир жилого дома со стороны двора. Специальное загрузочное помещение для загрузки товара в магазине отсутствует, что является нарушением Санитарных Правил 2.3.6.1066-01 п.2.4 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; В помещении магазина ИП «Петрова М.М.» отсутствует раздельная внутренняя система канализации для производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод с самостоятельными выпусками во внутриплощадочной сети канализаций, что является нарушением п. 3.7 СП 2.3.6.1066-01, согласно п.

3.3 СП 2.3.6.1066-01 внутренняя система канализации производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод должна быть раздельной с самостоятельными выпусками во внутриплощадочную сеть канализации.

Индивидуальный предприниматель Петрова М.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом через представителя, об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

дело об административном

правонарушении рассмотрено в её отсутствие.

Представитель (защитник) ИП «Петрова М.М.» по доверенности ФИО 1, в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал, пояснил, что нарушения выявленные сотрудниками Роспотребнадзора будут устранены в кратчайшие сроки.

Помимо пояснений представителя ИП «Петрова М.М.», обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 21.09.2016 г., в отношении ИП «Петрова М.М.» с описанием события и обстоятельств правонарушения (л.д. 2-3), протоколом о временном запрете деятельности ИП от 21.09.2016 г. (л.д. 4-5) распоряжением о проведении проверки (л.д. 8), актом проверки, из выводов которого следует, что ИП «Петрова М.М.» допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий сооружений (л.д.10-12), экспертным заключением по результатам лабораторных и инструментальных исследований и испытаний (л.д.13), протоколом лабораторных испытаний уровней шума (л.д. 14-15), постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ИП «Петрова М.М.» от 07.06.2016 г., назначено наказание в виде приостановления деятельности сроком на 60 суток, в части работы холодильного оборудования (л.д. 16-17) Постановлением о возбуждении исполнительного производства УФССП по Москве от 24.06.2016 г. (л.д. 18) заявлением от ФИО 2, из которого следует, что под его квартирой располагается магазин ИП «Петрова М.М.», от работы холодильного оборудования происходит шум, от которого он испытывает дискомфорт, договором аренды из которого усматривается, что ИП «Петрова М.М.» арендует помещение по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 53, кор.

3, свидетельством о регистрации и постановке на учет уставными документами ИП «Петрова М.М.», фотоснимками с выявленными правонарушениями (л.д. 42- 62).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 2, показал, что проживает по адресу г. Москва, ул. Дубнинская, д. 53, кор. 3, кв. 263.

Его квартира расположена на втором этаже, в нежилом помещении под его квартирой на первом этаже функционирует магазин принадлежащий ИП «Петрова М.М.» Шум от работы холодильного оборудования до настоящего времени не прекратился, в ночное время доставляет ему неудобство и дискомфорт.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Показания свидетеля Забродина Д.В. подтверждаются иными доказательствами по делу.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает, что ИП «Петрова М.М.» совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, в связи с чем, квалифицирует её действия по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод представителя ИП «Петрова М.М.» о принятых мерах по устранению шума от работы оборудования магазина на общий уровень шума в квартире над магазином, судом не принимается, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе экспертным заключением по результатам лабораторных и инструментальных исследований и испытаний, протоколом лабораторных испытаний уровней шума.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об ИП «Петрова М.М.», которая ранее 07.06.2016 г. привлекалась к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, то есть совершила повторно однородное правонарушение, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.

Учитывая, что шум, проникающий в жилые помещения квартир от работы холодильного оборудования ИП «Петрова М.М.» создает угрозу причинения вреда здоровью, создает значительную нагрузку на нервную систему человека, таким образом, оказывает неблагоприятное воздействие на человека, что является нарушением ст. 11.24 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения «ФЗ 52 от 30.03.1999 п.2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а так же, что с момента выявления нарушения по настоящее время, ИП «Петрова М.М.» не предприняло мер для устранения выявленных нарушений, неоднократно нарушала порядок исполнения ранее наложенного наказания, в виде приостановления деятельности в части работы холодильного оборудования, суд считает необходимым приостановить деятельность объекта торговли, магазина принадлежащего ИП «Петрова М.М.», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 53, кор. 3 на максимальный срок – 90 суток, с зачетом временного запрета деятельности ИП «Петрова М.М.».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Индивидуального предпринимателя Петрову М. М., ИНН …, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности – объекта торговли ИП «Петрова М.М.», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 53, кор. 3, сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента временного запрета деятельности ИП «Петрова М.М.», на объекте торговли по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 53, кор. 3 - с 21.09.2016 г.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на службу судебных приставов УФССП России по г. Москве.

Разъяснить ИП «Петрова М.М.» право на обращение в суд о досрочном прекращении данного вида наказания при условии устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию Тимирязевского районного суда г. Москвы.

Судья.