Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0849/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении 16 сентября 2016 года г. Москва Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-849/16 по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Медицинская комиссия водителей», расположенного по адресу: …, юридический адрес: …, ОГРН …, ИНН/КПП ….

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения Тимирязевской межрайонной прокуратурой г.Москвы совместно с представителями ТО Управления Роспотребнадзора в … г.Москвы проверки исполнения законодательства в области соблюдения лицензионных требований и требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения в медицинском центре проверки ООО «Медицинская комиссия водителей» (далее ООО «МКВ»), расположенного по адресу: …, в период с 03.03.2016 года по 17.03.2016 года, установлено, что ООО «МКВ» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, предусмотренных ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», а также Санитарных правил –СП 2.1.3.2630-10 «Общие требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утв. Постановление Главного государственного врача в РФ 18.05.2010 года № 58, а именно, в нарушение п.п.5.1 и 5.5 СП- в функционируемых врачебных кабинетах, хирурга, офтальмолога, терапевта отсутствуют раковины для мытья рук врачей специалистов, условия для мытья рук также отсутствуют; мытье рук осуществляется на втором этаже административного здания напротив медицинского центра, коммуникации водопровода и канализации -отсутствуют.

Представитель ООО «МКВ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался путем направления повесток. Ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное

дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 25.1, ст. 25.5

КоАПРФ, Суд, исследовав материал об административном правонарушении, приходит к выводу о признании ООО «МКВ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП и привлечении его к административной ответственности.

Ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ предусмотрена за нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Вина ООО «МКВ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «МКВ», являясь юридическим лицом, находясь по адресу: …, в период с 03.03.2016 года по 17.03.2016 года, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружении и транспорта, а именно: в нарушение п.п.5.1. и 5.5. СП - в функционируемых врачебных кабинетах, хирурга, офтальмолога, терапевта отсутствуют раковины для мытья рук врачей специалистов, условия для мытья рук также отсутствуют; мытье рук осуществляется на втором этаже административного здания напротив медицинского центра, коммуникации водопровода и канализации -отсутствуют.

(л.д.4-6), -справкой о результатах проведения проверки в медицинском центре ООО «МКВ» с указанием выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружении и транспорта (л.д.7-8), При рассмотрении административного дела судом также исследовались свидетельство о постановке на учет ООО «МКВ», договор №… субаренды нежилого помещения, акт сдачи-приемки помещения, свидетельство государственной регистрации права, сведения ЕГРЮЛ.

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает, что ООО «МКВ» совершило нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения ООО «МКВ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «МКВ», не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ООО «МКВ» в виде штрафа, не применяя при этом наказания в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ООО «Медицинская комиссия водителей», расположенного по адресу: …, юридический адрес: …, ОГРН …, ИНН/КПП … виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч ) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по г.Москве); ИНН: 7717528710; КПП: 771701001; р/с 40101810800000010041; Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 141 116 280 000 160 001 40; ОКТМО: 45349000000, статус налогоплательщика 08.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья.