Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0956/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2016 года

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., рассмотрев административное

дело по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных

правонарушениях в отношении наименование организации, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий.

Так, 04 августа 2016 года в 15 часов 30 минут в магазине по адресу: адрес, установлено нарушение наименование организации санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, а именно: - загрузка продукции в магазин, расположенный на первом этаже жилого дома, осуществляется под окнами жилых квартир; - предприятие не обеспечено водопроводом и канализацией; - отсутствуют туалет и раковина для мытья рук персонала; - в магазине, расположенном на первом этаже жилого дома, отсутствует отдельная вентиляция от вентиляции жилого дома; - нарушена поточность при организации помещений магазина, а именно: в магазине имеется один вход персонала, посетителей и загрузки товара; - планировка и технические возможности магазина не обеспечивают требуемые условия приема, хранения пищевых продуктов, соблюдения правил личной гигиены сотрудников: в магазине отсутствует туалет с раковиной для мытья рук, раздевалка для сотрудников (личные вещи хранятся в торговом зале); - в магазине не проводятся мероприятия по дезинсекции и дератизации в установленном порядке (не представлены договора и акты выполненных работ).

Защитник фио в суд явился, вину не признал, указал, что нарушения, перечисленные в протоколе об административном правонарушении, не совершал.

Совершение наименование организации правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя; актом проверки; и иными материалами дела Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении наименование организации к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Доводы о том, что в момент проведения проверки отсутствовали нарушения санитарно-эпидемиологических требований, голословны, объективно ничем не подтверждены и опровергаются актом проверки, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия наименование организации по ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.Ю. Дубков 4...телефонадрестелефонадрестелефонадрестелефонадрес.


 

Постановления судов по ст. 6.4 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

ГБУЗ г. *** «Городская клиническая больница имени М.Е. Жадкевича» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно: *** года с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по адресу: г***, при п...

Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ

Юридическое лицо – Управа адрес совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, при следующих обстоятельствах.дата в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 45 мин...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru