Постановление суда по ст. 6.3 КоАП РФ № 05-0349/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 февраля 2016 года

Судья Перовского районного суда города Москва Смыкова Ирина Валерьевна в зале суда в городе Москва, ул. Кусковская, д.8, стр.1, рассмотрев административное

дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью

«Марека-1» (далее по тексту ООО «Марека-1»), юридический адрес: 111141 гор.

Москва, ул. Перовская, дом 47/52, стр. 2, фактический адрес: 111141 гор.

Москва, ул. 2-я Владимирская, вл. 52А, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2016 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по адресу: гор. Москва, ул. 2-я Владимирская, вл. 52А, при проведении внеплановой выездной проверки в павильоне продовольственного магазина ООО «Марека-1» выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: - отсутствуют подводки к зданию павильона городской системы водоснабжения и канализации; - загрузка товара осуществляется через входы для посетителей, что нарушает поточность технологического процесса; - сопроводительная документация не представлена ни на одно наименование товара, находящегося в реализации; - часть товара (сыры, лаваш, плодоовощная продукция, рыбная гастрономия) без маркировочных ярлыков на единицах упаковок, транспортной таре; - в реализации находились расфасованные самостоятельно нескоропортящиеся кондитерские изделия - вафли, печенья, при этом фасовочные помещения в магазине отсутствуют, а также для фасовки отсутствуют моечные ванны, раковины с подводкой водоснабжения и канализации, маркировочные ярлыки на расфасованном товаре отсутствуют; - куриное яйцо реализуется совместно с гастрономическими изделиями (нарушение правила товарного соседства); - обнаружена реализация и хранение испорченной продукции – лаваша 6,8 кг, сыра 3,2 кг, солений в заплесневевшем рассоле в ведре с маркировкой «томатная паста «Астраханская», с истекшим сроком годности – грудинка «Кубанская» - 3,4 кг (срок годности до 24 августа 2015г.); - осуществляется реализация гастрономических изделий в нарезку, при этом моечные ванны для обработки имеющихся раз

делочных досок, ножей отсутствуют;

- на предприятии отсутствует складское помещение, гардероб, сан.узел; - верхняя уличная одежда, обувь хранятся внутри прилавков; - санитарное содержание крайне неудовлетворительное: полы, оборудование не промыты, со значительным загрязнением; - уборочный инвентарь, моющие средства, дезинфекционные средства, раковина для мытья рук отсутствуют; - при отсутствии необходимых условий для соблюдения санитарно- эпидемиологических требований, без подводки водоснабжения и канализации, в нарушении поточности технологического процесса, осуществляется приготовление продукции общественного питания – производится изготовление и реализация шаурмы в лаваше с различными наполнителями (капуста, помидоры, огурцы, поступающие в необработанном виде – немытые) и соусами с применением яйца куриного; - условия для изготовления шаурмы в отделе отсутствуют: подводка водоснабжения и канализации, условия для обработки овощей, яйца куриного (для их мытья и зачистки), для санитарной обработки инвентаря, оборудования, используемых для приготовления шаурмы отсутствуют Бесперебойная доставка воды, отвечающей требованиям качества воды централизованного водоснабжения (для мытья овощей, санитарной обработки инвентаря и оборудования), обеспечения вывоза стоков с последующей дезинфекцией емкостей для воды и емкостей для стоков (система АВИК - автономного водоснабжения и канализации) не предусмотрены.

- условия для соблюдения персоналом правил личной гигиены отсутствуют: не предусмотрена раковина для мытья рук с подводкой водоснабжения и канализации, неупорядочено хранение верхней (уличной) одежды, обуви, личных вещей продавца – хранятся неупорядоченно рядом с готовым нарезанным мясом птицы для шаурмы, совместно с овощными начинками хранится обувь; - санитарное содержание отдела крайне неудовлетворительное – пол грязный, моющие, дез. средства, уборочный инвентарь отсутствует; - осуществляется изготовление соусов собственного производства с использованием сырого куриного яйца, их хранение в таре, не предназначенной для пищевых продуктов; - в реализации без холодильного оборудования (холодильная витрина отсутствует), находятся привозные выпечные изделия: самса с мясом, пироги с картошкой, с мясом, лаваш для шаурмы, сопроводительные документы, подтверждающие происхождение качество и безопасность данной продукции (накладные, декларации о соответствии, маркировочный ярлык с необходимой информацией об изготовителе, даты изготовления, условий хранения и срока годности продукции) отсутствуют; - на полуфабрикат для шаурмы также не представлены сопроводительные документы, подтверждающие происхождение качество и безопасность данной продукции: накладные, декларации о соответствии, ветеринарное свидетельство.

Таким образом, ООО «Марека-1» нарушило ст.ст.11, 15, 17, 24, 34, 35, 36 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 года № 52-ФЗ; ст.ст.3, 17, 23 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года № 29-ФЗ; п.п. 1.2,3.1, 3.3, 4.1, 5.1, 5.13, 5.11, 5.15, 7.7, 7.8, 7.12, 8.1, 8.19, 13.1, 13.3, 13.4, 15.1, 15.2, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» с дополнением № 1 (СП 2.3.6.1254-03), изменением № 2 (СП 2.3.6.2202-07); изменением и дополнением № 4 (СП 2.3.6.32867-11); п.п.2.5,3.1,3.9,5.2,5.4,7.1,7.4,7.6,8.24,10.1,10.5,10.7.12.2,13.1,.13.2,13,5.14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.п. 1.4,3.1.2, 3.3.2, 3.4.6 СанПин 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»; ст. 4 п.4.1. ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №881; п.п. 7,9,12 ст. 17 п.п.1,2 ст. 23 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», что влечет административную ответственность по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.

Представитель ООО «Марека-1» в лице директора Саркисяна В.К. вину свою в совершении указного правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, поскольку нарушений, перечисленных в данном протоколе у него нет.

Представитель Роспортребнадзора Секрет Е.В. просила привлечь Общество к ответственности, так как его вина доказана материалами дела, составленные ею протокол об административном правонарушении и другие материалы дела полностью подтверждает. Так же добавила, что несмотря на временный запрет деятельности, Общество продолжает свою работу.

Виновность ООО «Марека-1» (л.д. 21-59, 128-130) в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2016 года (л.д. 1-2); - протоколом о временном запрете деятельности от 10 февраля 2016 года (л.д. 8-9); - протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10 февраля 2016 года (л.д. 10-11); - актом проверки, составленным 10 февраля 2016 года, в котором указано, что проверка в отношении ООО «Марека-1» проводилась главными специалистами и ведущим специалистом – экспертами Территориального Управления Роспотребнадзора по городу Москве в ВАО города Москвы, и в ходе данной проверки были выявленные перечисленные выше нарушения (л.д. 12-15); - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 09.02.2016 года № 02-25-00079 в отношении ООО «Марека-1» (л.д. 16); - решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки с прокурором ВАО города Москвы (л.д. 17); - обращением главы управы района Перово города Москвы (л.д. 19); - обращением гр. Федосовой М.В. (л.д. 20); - фотоматериалом (л.д. 60-127).

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «Марека-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, и назначая наказание, суд учитывает, что данное правонарушение ущемляет права потребителей и благополучия человека, создает угрозу жизни, здоровью населения и может способствовать возникновению и распространению инфекционных и паразитарных заболеваний, что эти нарушения носят длительный характер, до настоящего времени не устранены Обществом, в связи с чем, назначает наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Марека-1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности павильона по адресу: гор. Москва, ул. 2-я Владимирская, вл. 52А, на срок 90 (девяносто) суток, способом, позволяющим устранить допущенные нарушения. Срок приостановления деятельности исчислять с 10 февраля 2016 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП в случае устранения установленных нарушений суд по ходатайству досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано через Перовский районный суд города Москва в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Смыкова.


 

Постановления судов по ст. 6.3 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 6.3 КоАП РФ

04 февраля 2016 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по адресу: гор. Москва, ул. Святоозерская, дом 8, при проведении внеплановой выездной проверки в магазине индивидуального предпринимателя Обгеновой О.Б. «Суши-Маркет» в...

Постановление суда по ст. 6.3 КоАП РФ

*** года с ** часов ** минут до ** часов ** минут по адресу: ***, в кондитерском цехе ООО «***» при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «***», установлено: юридическим лицом ООО «***» допущены административные правонарушения: 1.К...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru