Постановление суда по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ № 05-0001/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 февраля 2016 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

без участия Керимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1825/2015 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Керимова А.А.о., года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: г. Москва, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2015 года в 02 часа 16 минут по адресу: г. Москва, ул. Измайловское шоссе, д. 69 водитель Керимов А.А.о., управлял а/м Ваз-21074 г.р.з. М, следовал по ул. Измайловское шоссе, находясь в состоянии опьянения.

Керимов А.А.о., о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Керимов о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возможностью изложить свои объяснения в ходе судебного заседания не воспользовался. Судебные извещения, направленные в адрес Керимова А.А.о., возращены отправителю с отметкой «Истек срок хранения».

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Керимова А.А.о.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что действия Керимова А.А.о. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Керимова А.А.о. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 77 MP 0532337 от 21 июля 2015 г.;

- рапортом инспектора ДПС от 30 июня 2015 года;

- протоколом 77 ПТ 0008097 об отстранении Керимова А.А.о. от управления транспортным средством от 30 июня 2015 года;

- протоколом 77 ПН 0002463 о направлении Керимова А.А.о. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 июня 2015 года;

- справкой от 30 июня 2015 года, согласно которой у Керимова А.А.о. по результатам освидетельствования обнаружены клинический признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения А3-552н от 30 июня 2015 года с распечаткой результатов, согласно которым у Керимова А.А.о. установлено состояние опьянения (обнаружены каннабиноиды);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2013 года;

- карточкой водителя.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

8 КРФоАП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Учитывая, что место нахождения Керимова А.А.о. не установлено, по месту регистрации и проживания он не проживает, суд считает необходимым квалифицировать действия Керимова А.А.о. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему соответствующее наказание.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения Керимовым А.А.о.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Керимова А.А.о., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Керимова А.А.о., суд признаёт, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Керимову А.А.о. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

признать Керимова А.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477156300105751.

Разъяснить Керимову А.А.о. положения ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Керимову А.А.о., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Керимову А.А.о. и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по В АО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Г. Седышев


 

Постановления судов по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

Сорокин Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, т.к. он , , следовал по ул. Сумская от ул. Кировоградская в направлении ул.Чертановская в районе дома 12/17 по ул. Сумская, управлял автомобилем , гос.рег....

Постановление суда по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

*** в 23 час. 30 мин. по адресу: *** водитель Фомочкин К.А., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак***, в нарушение п. 10.1 Пдд РФ выбрал скорость без учета дорожных и метеорологических условий, вследствие чего с...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru