Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 05-2680/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Вахитова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Тажибаевой **,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2016 г. в 18 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Широкая, д. 29 Тажибаева Ф.М., находясь в торговом зале магазина ООО «Атак», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила принадлежащие указанному Обществу 4 батона колбасы «Останкино «Престиж», стоимостью 1243 руб. 09 коп., 3 батона колбасы «Велком «Престиж», стоимостью 984 руб. 01 коп., общей стоимостью 2228 руб. без учета НДС. Таким образом, Тажибаева Ф.М. совершила мелкое хищение имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Тажибаева Ф.М. явилась, вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что на территории РФ пребывает одна, имеет двоих детей, 1995 и 2007 г.р., фактически осуществляет трудовую деятельность уборщицей в цветочном магазине, украла колбасу в личных целях для потребления в новогодние праздники. Просила суд назначить ей наказание в виде административного штрафа. На вопрос суда пояснила, что, поскольку испугалась, представилась чужим вымышленным именем.

Вина Тажибаевой Ф.М. и факт совершения ею административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении СВАО №0045717 от 30.11.2016 г.;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании;

- заявлением менеджера ООО «Атак» Д*р***вой Н.М. от 29.11.2016 г.;

- заявлением директора магазина ООО «Атак» Са*е**вой О.С.;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.11.2016 г.;

- товарной накладной №Е81109 от 26.11.2016 г.;

- товарной накладной №Е80726 от 08.11.2016 г.;

- справкой менеджера магазина ООО «Атак» Давришовой Н.М., согласно которой общая стоимость причиненного материального ущерба без НДС составляет 2228 руб.;

- справкой о принятии товара на ответственное хранение;

- письменными объяснениями Сегида Е.С.;

- письменными объяснениями привлекаемого лица от 30.11.2016 г.;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, из которых усматривается, что ранее, в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, она дважды привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений с назначением наказаний в виде административных штрафов;

- сведениями ЗИЦ.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Тажибаевой Ф.М. соблюдены.

Совокупность собранных по делу доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Тажибаевой Ф.М. в совершении инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных , и , статьей 158.1, , и , , и , , и , , и , , и , , и и и Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку Тажибаева Ф.М. совершила мелкое хищение принадлежащего ООО «Атак» имущества, стоимость которого составляет 2228 руб., то есть более 1000 руб., но не более 2500 руб., путем кражи, в её действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Тажибаевой Ф.М. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 суд, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновной, со слов имеющей малолетнего ребенка 2007 года рождения, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признание вины, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 11140 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Тажибаеву **** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 11140 руб. (Одиннадцать тысяч сто сорок рублей).

В силу ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Р.Р. Вахитова

Реквизиты для оплаты штрафа указаны в приложенной к настоящему постановлению квитанции.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

25.10.2016 г. в 13 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Широкая, д. 12 Алешин В.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды, путем с...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru