Решение суда об определение долей оплаты коммунальных услуг № 02-5822/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5822/16 по иску ***, действующей в своих

интересах и в интересах несовершеннолетних детей ***, ***. рождения и ***, *** рождения к ***, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка –***, ***. рождения об определение долей оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ***, ***. рождения и ***, ***г. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры №*** по адресу: *** определив 3/5 доли оплаты за истцом и 2/5 доли – ***., в обосновании указав, что истица зарегистрирована вместе с детьми в коммунальной квартире по вышеуказанному адресу и занимает комнату размером 20,40 кв.м.

В данной квартире также зарегистрированы ответчик и его сын***, которые не являются членами ее семьи, имеют свой источник дохода, хозяйство ведут отдельно. Соглашение об оплате услуг ЖКХ между сторонами не достигнуто. В досудебном порядке решить данный вопрос н представляется возможным.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик *** действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка –***, ***г. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник района Очаково- Матвеевское» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что согласно выписке из домовой книги по адресу: *** зарегистрированы: ***., ***., ***,, *** и ***.

Из п. п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 "Основы жилищной политики г.

Москвы" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Суд, вправе применительно к положениям ч.ч.4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании вышеназванных норм права, учитывая количество зарегистрированных в жилом помещении по адресу:***, кв. 18 человек, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, учитывая, что между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, не достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг.

Суд приходит к выводу, что исковые требования *** подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237, 56, 67, 98 ГПК РФ 69,155,156 ЖК РФ суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры ***, дома ****в следующем порядке: *** 3/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, *** 2/5 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» производить формирование отдельных единых платежных документов для лиц, зарегистрированных по адресу: ***, кв.***, согласно определенным долям.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня его получения в Никулинский районный суд г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Черняк Е.Л.