РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2016 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Келасовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-4021/16 по исковому заявлению *** к *** о
восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на *** долю в наследственном имуществе
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на *** долю в наследственном имуществе мотивируя свой иск тем, что *** года скончался ее отец ***., истица не знала о смерти отца, поскольку в течение жизни не поддерживала отношения с отцом, узнав случайно, о данном факте обратилась к нотариусу г Москвы, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано , по причине пропуска срока принятия наследства, а также по тем основаниям , что свидетельство о праве на наследство было выдано на имя ответчика. В связи с чем просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследств признать свидетельство о праве на наследство недействительным и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на *** долю в наследственном имуществе. Уточнив исковые требования от *** года, истец просит признать право собственности на *** долю в наследственном имуществе.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представители ответчика, в судебное заседание явились, возражали против иска, представили письменный отзыв на иск.
Представитель нотариуса г Москвы ***., в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
Представитель Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании: *** года скончался ***.
Истица является дочерью умершего , что подтверждается копией свидетельства о рождении.
После смерти *** к нотариусу ***., в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего, ответчик по делу ***.
*** года ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Из пояснений представителя истца следует, что при жизни истица с отцом не общалась , поскольку он и его семья не принимала ее, в качестве родственника. Истица обратилась в органы ЗАГС для получения справки о заключении брака, там же сотрудники ЗАГС сообщили, что имеется запись о смерти ее отца. Истицей *** года было получено повторное свидетельство о смерти. *** года истицей была получена справка о заключении брака. После того как она узнала о смерти отца , она сразу обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В последствии обратилась в суд ***года, однако иск был возращен Гагаринским судом в связи с наличием требований в силу ст. 30 ГПК РФ. После чего истца обратилась в Никулинский районный суд г Москвы с настоящим иском т.е по мнению представителя истица совершила действия направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после получения сведений о смерти отца.
Между тем, суд не соглашается с доводами истца по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Между тем, стороной истца суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставлено ни одного доказательства фактического вступления в наследство после смерти отца.
Кроме того, в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта не осведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
То обстоятельство, что истец не знал о смерти своего отца, т.к.
отношения с ним не поддерживала, не может являться основанием для восстановления судом пропущенного срока.
Истец по своему выбору не поддерживала отношения с наследодателем, не интересовалась его жизнью, что не оспаривалось стороной истца. Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни. При проявлении истцом такого внимания он мог и должен был узнать о смерти отца значительно раньше, нежели, как он указывает, *** года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для своевременного получения сведений о смерти наследодателя и своевременного обращения к нотариусу.
Таким образом, поскольку остальные требования истца стоят в тесной взаимосвязи от первоначального требования, о восстановлении срока принятия наследства, в котором истцу отказано, остальная часть иска также не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 56 ГПК РФ, 218, 244, 245, 1111,1112,1142,1153,1113,1155 ГК РФ суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований *** к *** о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на *** долю в наследственном имуществе – отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья.
Дата года открылось наследство после смерти Смирновой Марии Дмитриевны, дата года рождения проживавшей на момент смерти по адресу: адрес.В течение шести месяцев о своих правах на наследство путем обращения с заявлением к нотариусу никто не обращал...
Истец Масленникова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что * г. ФИО (отец истца) приобрел в собственность в порядке приватизации жилое помещение по адресу: г. Москва, *, в соответствии с договором передачи ...