Решение суда о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-0765/2015

Дело №2-765/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-765/15 по исковому

заявлению Овцина В.А. к Третьяковой И.Н. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Овцин В.А. обратился в суд с иском к Третьяковой И.Н. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <данные изъяты>.

Ответчик Третьякова И.Н. фактически в квартиру не вселялась, в ней не проживала, ее регистрация носила формальный характер.

Истец Овцин В.А. и его представитель Бурнаев И.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Третьякова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть

дело в ее отсутствие.

Третье лицо Григоренко Г.А. в судебное заседание явилась, исковые

требования поддержала.

Представитель третьего лица УФМС г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав явившиеся в судебное заседание стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, этим Кодексом.

Исходя из приведенной нормы в ее взаимосвязи со ст. 31 ЖК РФ собственник вправе вселить в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи, которые приобретают право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

При этом согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в данном жилом помещении.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Овцин В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из выписки из домовой книги следует, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, постоянно зарегистрированы истец Овцин В.А., его мать Григоренко Г.А., его дочь Овцина Е.В., 2013 г.р., а также ответчик Третьякова И.Н.

Как следует из пояснений истца Овцина В.А. и третьего лица Григоренко Г.А. ответчик Третьякова И.Н. членом их семьи не является и не являлась, ее регистрация в спорном помещении носила формальный характер, в квартиру она не вселялась и никогда в ней не проживала.

Факт не проживания Третьяковой И.Н. в спорном жилом помещении подтверждается пояснениями свидетелей Ушина А.Ш. и Денежкина В.В., предупрежденных судом об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и материалами дела.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства, было установлено, что ответчик Третьякова И.Н. в спорное помещение не вселялась и не проживала, при этом доказательств обратного суду не представлено, суд, приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании не приобретшей права пользования спорным жилым помещением ответчика и снятии ее с регистрационного учета по адресу <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Третьякову И.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для снятия Третьяковой И.Н. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г.

Москвы.

Судья: Иванова Е.А.