Постановление суда по ст. 319 УК РФ № 1-13/2017 (1-225/2016;) | Оскорбление представителя власти

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2017 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самары Филипповой Е.В.,

подсудимого Останкова М.О.,

его защитника Чернышева Е.И., предъявившего удостоверение 2088, ордер № 0003097 от 09.12.2016 г.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-13/17 в отношении

Останкова М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Останков М.О. в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановленно, находился в общественном месте - на Никитинской площади <адрес>, расположенной вблизи <адрес>, где лежал на газоне в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, в указанное время, в указанном месте к Останкову М.О. подошли и законно обратились полицейский специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств 1 взвода (для облуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, имеющий специальное звание младший сержант полиции, назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника У МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и полицейский 1 взвода полка ППСП (для обслуживания <адрес>) Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1, которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющими в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, находившиеся на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ.

Подойдя к Останкову М.О., полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 представились, попросили Останкова М.О. подняться на ноги, разъяснили, что за появление в общественных местах в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ, полицейский Потерпевший №1 законно потребовал от Останкова М.С. предъявить документы удостоверяющие личность, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

В указанное время, в указанном месте у Останкова М.О., который находился в состоянии алкогольного опьянения и который был не доволен тем, что к нему подошли и обратились сотрудники полиции, возник преступный умысел на публичное оскорбление полицейского Потерпевший №1, как представителя власти, при исполнении последним своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, и преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении полицейского Потерпевший №1, как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь в указанном месте, в указанное время, Останков М.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что полицейский специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств 1 взвода (для облуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который находился на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства Потерпевший №1, в присутствии гражданского лица Писнова В.Г., оскорбил полицейского Потерпевший №1 нецензурными словом и выражением, унизив его человеческое достоинство, желая сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью, в грубой оскорбительной форме, назвав мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации и послав его на мужской половой орган, причинив тем самым Потерпевший №1 моральные и нравственные страдания.

Далее, Останков М.О., также будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья полицейского Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес два удара правой рукой в правое плечо полицейского Потерпевший №1, причинив ему тем самым физическую боль и «Ушиб правого плеча».

Он же, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием неустановленно, Останков М.О. находился в общественном месте - на Никитинской площади <адрес>, расположенной вблизи <адрес> г, Самары, где лежал на газоне в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.В связи с чем, в указанное время, в указанном месте к Останкову М.О. подошли и законно обратились полицейский специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств 1 взвода (для облуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г, Самаре Потерпевший №1, имеющий специальное звание младший сержант полиции, назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника У МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и полицейским 1 взвода полка ППСП (для обслуживания <адрес>) Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1, которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющими в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, находившиеся на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ.

Подойдя к Останкову М.О., полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №1 представились, попросили Останкова М.О. подняться на ноги, разъяснили, что за появление в общественных местах в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ, полицейский Потерпевший №1 законно потребовал от Останкова М.С. предъявить документы удостоверяющие личность, для установления личности Останкова М.О. и составления протокола об административном правонарушении.

В указанное время, в указанном месте, у Останкова М.О., который находился в состоянии алкогольного опьянения и который был не доволен тем, что к нему подошли и обратились сотрудники полиции, возник преступный умысел на публичное оскорбление полицейского Потерпевший №1, как представителя власти, при исполнении последним своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, и преступный умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении полицейского Потерпевший №1, как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя возникший преступный умысел, находясь в указанном месте, в указанное время, Останков М.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что полицейский специализированного отделения по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств 1 взвода (для облуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который находился на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства Потерпевший №1, в присутствии гражданского лица Писнова В.Г., оскорбил полицейского Потерпевший №1 нецензурными словом и выражением, унизив его человеческое достоинство, желая сделать их достоянием многих лиц с указанной выше целью, в грубой оскорбительной форме, назвав мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации и послав его на мужской половой орган, причинив тем самым Потерпевший №1 моральные и нравственные страдания.

31.01.2017г. в судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый с ним примирился и загладил причиненный вред.

Защитник Чернышев Е.И., подсудимый Останков М.О. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Выслушав заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступления, в совершении которых обвиняется Останков М.О., относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, подсудимый ранее не судим, т.е. преступление совершил впервые, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего Потерпевший №1

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Останков М.О. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ освободить Останкова М.О. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Прекратить уголовное дело в отношении Останкова М. О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив Останкова М. О. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – медицинскую справку в отношении Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Апелляционные жалоба на постановление суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья                       Л.Н. Морозова