Приговор суда по ч. 1 ст. 292 УК РФ № 1-49/2017 (1-673/2016;) | Служебный подлог

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С.Колесник

с участием государственного обвинителя: старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Красноярского края: Д.А. Мазурова

подсудимых: С.Ф. Зайнулина, О.В. Урста

защитников:

адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов И.Б. Косолапова, представившего ордер №006106 от 31 октября 2016 года, удостоверение №1476,

адвоката Сибирской Межрайонной коллегии адвокатов Х Етобаев А.С., представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зайнулин С.Ф,, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, имеющего ученую степень кандидата медицинских наук, женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, являющегося инвалидом У группы, невоеннообязанного, проживающего по ул. 00.00.0000 года Х, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ),ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ),ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ),ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ),ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ,

Урсты О.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, имеющего ученую степень кандидата медицинских наук, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в Z имеющего инвалидность 2 группы по общему заболеванию, военнообязанного, проживающего по Х Х, имеющего регистрацию места жительства по Х Х, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ),ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ),ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ),ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ),ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 года №324-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайнулин С.Ф. и Урста О.В. каждый обвиняется в получении взятки шестнадцать раз в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, а также каждый обвиняется в совершении служебного подлога, а именно будучи должностным лицом, каждый внес в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1.1 Устава государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации ( ГБОУ ВПО КрасГМУ), утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 00.00.0000 года У, с изменениями от 00.00.0000 года ( Устав), указанное образовательное учреждение является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования. В соответствии с п. 1.8 Устава, основными задачами ГБОУ ВПО КрасГМУ являются: удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения среднего, высшего, послевузовского и дополнительного профессионального образования и др.

Приказом ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс Урста О.В. переведен по основному месту работы с должности доцента кафедры «Патологической анатомии им. проф. П.П.Г.» на должность преподавателя кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» (далее – кафедра) на 1 ставку с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года до избрания по конкурсу. В соответствии с трудовым договором от 00.00.0000 года У, Урста О.В. переведен на работу в ГБОУ ВПО КрасГМУ на должность преподавателя кафедры на 1 ставку по 00.00.0000 года до избрания по конкурсу. Согласно дополнительному соглашению от 00.00.0000 года к трудовому договору У, Урста О.В. избран по конкурсу на должность преподавателя кафедры на 1 ставку сроком на 3 года. Приказом ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс Урста О.В. избран по конкурсу на должность преподавателя кафедры на 1 ставку с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. Приказом ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ Урста О.В. с 00.00.0000 года уволен с должности преподавателя кафедры. Согласно дополнительному соглашению от 00.00.0000 года к трудовому договору от 00.00.0000 года У, Урста О.В. обязуется лично выполнять работу в соответствии с условиями трудового договора У согласно Приложению 1. В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 и 2.4 Приложения 1 к дополнительному соглашению от 00.00.0000 года к трудовому договору от 00.00.0000 года У, Урста О.В. планирует и осуществляет учебную работу на кафедре в соответствии с индивидуальной плановой нагрузкой, рассчитанной заведующим кафедрой и утвержденной на заседании кафедры, читает лекции, проводит учебные занятия, промежуточный и текущий контроль успеваемости на высоком методическом уровне согласно разработанных учебно-методическим управлением критериев качества преподавания, участвует в переводных экзаменах.

Приказом ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс Зайнулин С.Ф. назначен с 00.00.0000 года на должность преподавателя кафедры на 0,5 ставки по 00.00.0000 года до избрания по конкурсу. В соответствии с трудовым договором от 00.00.0000 года У Зайнулин С.Ф. принят по основному месту работы на должность преподавателя кафедры на 0,5 ставки сроком до 00.00.0000 года до избрания по конкурсу. Приказом ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс Зайнулин С.Ф. избран по конкурсу на должность преподавателя кафедры на 1,0 ставку с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.Приказом ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ Зайнулин С.Ф, с 00.00.0000 года уволен с должности преподавателя кафедры.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 и 2.4 Приложения 1 к дополнительному соглашению от 00.00.0000 года к трудовому договору от 00.00.0000 года У, Зайнулин С.Ф. планирует и осуществляет учебную работу на кафедре в соответствии с индивидуальной плановой нагрузкой, рассчитанной заведующим кафедрой и утвержденной на заседании кафедры, читает лекции, проводит учебные занятия, промежуточный и текущий контроль успеваемости на высоком методическом уровне согласно разработанных учебно-методическим управлением критериев качества преподавания, участвует в переводных экзаменах.

Согласно разделу 2.2 должностной инструкции преподавателя, утвержденной ректором ГБОУ ВПО КрасГМУ 00.00.0000 года, с которой Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. ознакомлены под подпись 00.00.0000 года, указанные лица обязаны: планировать и осуществлять учебную работу на кафедре в соответствии с индивидуальной плановой нагрузкой, рассчитанной заведующим кафедрой и утвержденной на заседании кафедры, читать лекции, проводить учебные занятия, промежуточный и текущий контроль успеваемости на высоком методическом уровне согласно разработанных учебно-методическим управлением критериев качества преподавания, участвовать в переводных экзаменах, проводить обучение студентов в соответствии с государственными образовательными стандартами, слушателей системы послевузовского и дополнительного профессионального образования в соответствии с федеральными государственными требованиями.

В соответствии с п. 5.2.2 Положения о промежуточной аттестации обучающихся по основным образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, специалитета, магистратуры ГБОУ ВПО КрасГМУ, утвержденного ректором ГБОУ ВПО КрасГМУ 00.00.0000 года (далее – Положение), экзаменаторы утверждаются приказом по ГБОУ ВПО КрасГМУ.

Согласно расписанию учебных занятий на 4 курсе фармацевтического факультета (заочное отделение) на период зимней учебно-экзаменационной сессии 00.00.0000 года – 00.00.0000 года, утвержденного 00.00.0000 года проректором по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ, у студентов групп №У и 452 указанного факультета предусмотрены практические занятия 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, а также экзамен 00.00.0000 года по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности, медицина катастроф» (далее – «БЖД, МК»).

В соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст «О назначении экзаменаторов», преподаватели Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. от кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф, скорой помощи с курсом ПО» назначены экзаменаторами по дисциплинам зимней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года на фармацевтическом факультете.

Таким образом, Урста О.В. и Зайнулин С.Ф., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами.

Согласно п. 3.9 Устава, качество освоения образовательных программ оценивается в ГБОУ ВПО КрасГМУ путем осуществления текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся и итоговой аттестации выпускников.

В соответствии с п. 1.3 Положения, данное положение обязательно к применению профессорско-преподавательским составом, участвующим в реализации образовательных программ, и обучающимися.

Согласно п. 3.1.5 Положения, курсовой экзамен (далее – экзамен) – это форма промежуточной аттестации по всей дисциплине или ее части/модулю/курсу с выставлением итоговой оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Экзамены преследуют цель оценить работу студента за курс (семестр), полученные теоретические знания, умение синтезировать полученные знания и применить их к решению практических задач.

В соответствии с п. 4.3 Положения, не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.

Согласно п. 4.13 Положения, в целях повышения качества подготовки обучающихся экзамен проводится в три этапа:

1 этап – тестирование (проводится в последний день обучения по дисциплине на кафедре);

2 этап – выполнение практических навыков. Проводится в соответствии с перечнем практических навыков по дисциплине;

3 этап – собеседование.

За каждый этап выставляются следующие оценки: «отлично»/ «хорошо»/«удовлетворительно»/ «неудовлетворительно».

Согласно п.п. 4.14, 4.15 Положения, сумма оценок за каждый этап экзамена и среднего балла текущей успеваемости, умноженная на их трудоемкость и деленная на 100%, формируют рейтинг промежуточной аттестации по дисциплине, который выражается целым числом с двумя знаками после запятой. Итоговая оценка по результатам экзамена определяется округлением оценки рейтинга промежуточной аттестации до целого числа.

В соответствии с п. 4.16 Положения, если на этапе собеседования обучающийся получает оценку «неудовлетворительно», то независимо от результатов этапов собеседования и выполнения практических навыков, оценка рейтинга не вычисляется, за экзамен выставляется итоговая оценка «неудовлетворительно».

Согласно п. 4.17 Положения, положительные результаты вносятся в зачетно-экзаменационную ведомость и зачетную книжку. В случае неявки обучающегося на экзамен в зачетно-экзаменационной ведомости выставляется «не явился». Неявка на экзамен без уважительной причины приравнивается к получению неудовлетворительной оценки.

В соответствии с п. 4.18 Положения, зачетно-экзаменационные ведомости, а также ведомости рейтинга 3-х этапного экзамена заполняются и распечатываются только через модуль «Электронный деканат», раздел «Ведомости» официального сайта ГБОУ ВПО КрасГМУ и сдаются в бумажном варианте в деканат лично преподавателем/ завучем кафедры в срок не позднее двух дней после принятия экзамена у соответствующей группы обучающихся.

В соответствии с п. 4.23 Положения, обучающийся, успешно прошедший промежуточную аттестацию соответствующего курса, переводится на следующий курс.

Согласно п. 5.2.6 Положения, экзамены проводятся по билетам, составленным в соответствии с программой дисциплины/курса/модуля/практики по установленной форме и утвержденным проректором по учебной работе.

Согласно экзаменационным билетам на 2014-2015 учебный год по дисциплине «БЖД, МК» для студентов 4 курса по специальности 060301 «фармация», утвержденным 00.00.0000 года проректором по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ, в каждый билет по указанной дисциплине включено по 3 теоретических вопроса и по 1 практическому навыку, в связи с чем, второй этап экзамена – выполнение практических навыков, проводится одновременно с третьим этапом – собеседованием.

В соответствии с п. 5.2.7 Положения, в зачетную книжку результаты экзаменов вносятся следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». В зачетной книжке (слева) проставляется наименование дисциплины, общее количество часов и зачетных единиц по дисциплине (согласно учебному плану), Ф.И.О. экзаменатора, оценка, дата сдачи экзамена, подпись экзаменатора.

В период до 00.00.0000 года у преподавателя кафедры Зайнулина С.Ф., достоверно знавшего, что в соответствии с Уставом и Положением экзамен является формой промежуточной аттестации студентов ГБОУ ВПО КрасГМУ, итоговая оценка по результатам которого определяется округлением оценки рейтинга промежуточной аттестации до целого числа, формируемой за счет среднего балла текущей успеваемости и оценок трех этапов экзамена – тестирования, выполнения практических навыков и собеседования, а также, что выставление оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» за экзамен в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость возможно только в случае сдачи студентом трехэтапного экзамена, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от студентов групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ заочной формы обучения, за совершение заведомо незаконных действий в пользу студентов указанных групп, а именно служебного подлога, выразившегося в выставлении в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач.

В период до 00.00.0000 года у преподавателя кафедры Урсты О.В., из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, также возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от студентов групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ заочной формы обучения за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу студентов указанных групп.

В период до 00.00.0000 года, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В. договорились между собой о совместном получении денежных средств от студентов групп №№ 451 и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ за совершение заведомо незаконных действий в интересах последних, а именно за выставление в зачетные книжки студентов и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок за экзамен по дисциплине «БЖД, МК» без фактического его проведения. Тем самым, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В. вступили в преступный сговор, договорившись, что экзаменационные оценки по дисциплине «БЖД, МК» студентам указанных групп ими будут выставляться 00.00.0000 года в помещении кабинета У кафедры «Мобилизационной подготовки, здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ, куда студенты будут приглашены с условием поочередного захода численностью не более 2-х человек одновременно, после чего Зайнулин С.Ф. и Урста О.В. будут получать от студентов передаваемые ими зачетные книжки вместе с денежными средствами в суммах по 1000 рублей от каждого, забирать указанные средства, и, не предоставляя студентам экзаменационных билетов по дисциплине «БЖД, МК», не задавая последним вопросов в целях установления уровня их знаний по данной дисциплине, за переданные незаконные вознаграждения в указанных суммах выставлять в зачетные книжки положительные экзаменационные оценки, которые Урста О.В. в процессе выставления экзаменационных оценок в зачетные книжки указанных студентов будет вносить в графу «Итоговый рейтинг» журналов успеваемости и посещаемости групп №У и 452, а в последующем в соответствии с п. 4.18 Положения, перенесет их в ведомости 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационные ведомости, которые распечатает и заполнит посредством модуля «Электронный деканат», в разделе «Ведомости» официального сайта ГБОУ ВПО КрасГМУ, после чего подпишет совместно с Зайнулиным С.Ф. и направит в деканат фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ. Полученные денежные средства Зайнулин С.Ф. и Урста О.В. договорились разделить между собой.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь по адресу: Х, преподаватель Зайнулин С.Ф., зная, что в соответствии с п. 4.13 Положения первый этап экзамена – тестирование проводится в последний день обучения по дисциплине на кафедре, сообщил студентам группы У А.К.Г., Б.Н.А. и Р.М.Н., а также группы У Т.А.Г., Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В., что указанное в расписании занятий последнее практическое занятие по дисциплине «БЖД, МК» 00.00.0000 года не состоится и на экзамен по указанной дисциплине следует прибыть 00.00.0000 года к 11 час. 00 мин.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 35 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, Б.Ю.Ю,, опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, с предложением дачи взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в 11 час. 35 мин. Зайнулин С.Ф,, действуя согласованно с Урстой О.В. во исполнение ранее достигнутой договоренности о месте и способе получения от студентов денежных средств за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, сообщил студентам групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ, что для получения экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» следует проходить в кабинет У в порядке очереди, но не более, чем по 2 человека одновременно.

00.00.0000 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в коридоре у кабинета У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У Б.Ю.Ю,, зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-27 деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

После чего, в тот же день, в указанный период, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, Б.Ю.Ю,, а также одновременно вошедшая с ней Д.М.В. передали Урсте О.В. и Зайнулину С.Ф. свои зачетные книжки У-фз-27 и У-фз-49к, соответственно, и вложенные в них купюры номиналом по 1000 рублей в каждой, положив их на стол, за которым сидели последние.

Урста О.В., действуя согласованно с Зайнулиным С.Ф., пролистал указанные зачетные книжки, увидев вложенные в них денежные средства, осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки, после чего предложил Зайнулину С.Ф. выставить Б.Ю.Ю, оценку «удовлетворительно» без проверки полученных ею теоретических знаний и умений их синтезировать и применять к решению практических задач, с чем Зайнулин С.Ф. согласился. После чего Урста О.В. указал Б.Ю.Ю, и Д.М.В. на необходимость покинуть кабинет на время выставления экзаменационных оценок, что ими и было сделано.

Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Урста О.В., действуя согласованно с преподавателем кафедры Зайнулиным С.Ф., совместно отказавшись от выставления Б.Ю.Ю, экзаменационной оценки «удовлетворительно» и решив выставить последней в зачетную книжку оценку «хорошо», выполняя условия получения взятки от Б.Ю.Ю,, достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку Б.Ю.Ю, У-фз-27 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «хорошо» без фактической проверки ее освоения, оценки работы Б.Ю.Ю, за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку Б.Ю.Ю, не внес и не подписал в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от Б.Ю.Ю, взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

. Кроме того Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, Д.М.В. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 35 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У Д.М.В., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-49к деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

После чего, в тот же день, в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, Д.М.В., а также одновременно вошедшая с ней Б.Ю.Ю,, передали Урсте О.В. и Зайнулину С.Ф. свои зачетные книжки У-фз-49к и У-фз-27, соответственно, и вложенные в них купюры номиналом по 1000 рублей в каждой, положив их на стол, за которым сидели последние.

Урста О.В., действуя согласованно с Зайнулиным С.Ф., пролистал указанные зачетные книжки, увидев вложенные в них денежные средства, осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки, после чего предложил Зайнулину С.Ф. выставить Д.М.В. оценку «удовлетворительно» без проверки полученных ею теоретических знаний и умений их синтезировать и применять к решению практических задач, с чем Зайнулин С.Ф. согласился. После чего Урста О.В. указал Б.Ю.Ю, и Д.М.В. на необходимость покинуть кабинет на время выставления экзаменационных оценок, что ими и было сделано.

00.00.0000 года в указанный период времени, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватели кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урста О.В. и Зайнулин С.Ф., являясь должностными лицами, уполномоченными в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, действуя умышлено, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что студентка группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ Д.М.В. первый этап экзамена – тестирование по указанной дисциплине не сдавала, а также не намереваясь проводить с последней второй и третий этапы экзамена – выполнение практических навыков и собеседование, лично получили от Д.М.В. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу. Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Зайнулин С.Ф., действуя согласованно с преподавателем кафедры Урстой О.В., совместно отказавшись от выставления Д.М.В. экзаменационной оценки «удовлетворительно» и решив выставить последней в зачетную книжку оценку «хорошо», выполняя условия получения взятки от Д.М.В., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку Д.М.В. У-фз-49к итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «хорошо» без фактической проверки ее освоения, оценки работы Д.М.В. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урсты О.В. вышеуказанную оценку Д.М.В. не внес и для подписания Зайнулину С.Ф. не предоставил в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от Д.М.В. взятку в виде денег в сумме 1000 руб., то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 час. 30 мин. до 10 час. 55 мин., находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, Б.Н.А. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У Б.Н.А., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-22 деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

После чего, в тот же день, в указанный период времени, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, Б.Н.А., а также вошедшая с ней Б,Н.С., передали Урсте О.В. и Зайнулину С.Ф. свои зачетные книжки У-фз-22 и У-фз-57к, соответственно, и вложенные в них купюры номиналом по 1000 рублей в каждой.

Урста О.В. увидев вложенные в зачетную книжку денежные средства, осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки. 00.00.0000 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватели кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урста О.В. и Зайнулин С.Ф., являясь должностными лицами, уполномоченными в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, действуя умышлено, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что студентка группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ Б.Н.А. первый этап экзамена – тестирование по указанной дисциплине не сдавала, а также не намереваясь проводить с последней второй и третий этапы экзамена – выполнение практических навыков и собеседование, лично получили от Б.Н.А., путем извлечения Урстой О.В. из зачетной книжки последней 1000 рублей, взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу. Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Урста О.В., действуя согласованно с преподавателем кафедры Зайнулиным С.Ф., выполняя условия получения взятки от Б.Н.А., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку Б.Н.А. У-фз-22 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «отлично» без фактической проверки ее освоения, оценки работы Б.Н.А. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После чего, преподаватель Урста О.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил Б.Н.А. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «отлично». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку Б.Н.А. не внес и не подписал в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от Б.Н.А. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедре, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, Б,Н.С. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов., находясь по адресу: Х, преподаватель Зайнулин С.Ф., зная, что в соответствии с п. 4.13 Положения первый этап экзамена – тестирование проводится в последний день обучения по дисциплине на кафедре, сообщил студентам группы У А.К.Г., Б.Н.А. и Р.М.Н., а также группы У Т.А.Г., Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В., что указанное в расписании занятий последнее практическое занятие по дисциплине «БЖД, МК» 00.00.0000 года не состоится и на экзамен по указанной дисциплине следует прибыть 00.00.0000 года к 11 часам.

В период с 18 часов 00.00.0000 года до 10 часов 00.00.0000 года, находясь по адресу: Х, ком. 729, студентка группы У Б,Н.С., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-57к деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

После чего, в тот же день, в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, Б,Н.С., а также вошедшая с ней Б.Н.А., передали Зайнулину С.Ф. и Урсте О.В. свои зачетные книжки У-фз-57к и У-фз-22, соответственно, и вложенные в них купюры номиналом по 1000 рублей в каждой.

Урсты О.В. увидев вложенные в зачетную книжку денежные средства, осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки.

Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель Урста О.В. предложил преподавателю Зайнулину С.Ф. выставить в зачетную книжку Б,Н.С. за экзамен по дисциплине «БЖД, МК» оценку «отлично», с чем Зайнулин С.Ф. согласился и, действуя согласованно с преподавателем Урстой О.В., выполняя условия получения взятки от Б,Н.С., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку Б,Н.С. У-фз-57к итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «отлично» без фактической проверки ее освоения, оценки работы Б,Н.С. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После этого, преподаватель Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил Б,Н.С. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «отлично». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку Б,Н.С. не внес и для подписания Зайнулину С.Ф. не предоставил в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от Б,Н.С. взятку в виде денег в сумме 1000 руб., то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 руб. экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, Д.Е.А. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 35 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У Д.Е.А., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-45к деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

После чего, в тот же день, в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, Д.Е.А. передала преподавателям Урсте О.В. и Зайнулину С.Ф. свою зачетную книжку У-фз-45к и вложенную в нее купюру номиналом 1000 руб., которые принял от нее Урста О.В.

Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Урста О.В., действуя согласованно с преподавателем кафедры Зайнулиным С.Ф., выполняя условия получения взятки от Д.Е.А., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку Д.Е.А. У-фз-45к итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «отлично» без фактической проверки ее освоения, оценки работы Д.Е.А. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После чего преподаватель Урсты О.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил Д.Е.А. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «отлично». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урсты О.В. вышеуказанную оценку Д.Е.А. не внес и не подписал в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от Д.Е.А. взятку в виде денег в сумме 1000 руб., то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедре по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 руб. экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф.

Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, А.К.Г. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 35 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У А.К.Г., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-69к деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

00.00.0000 года в 11 часов 35 минут Зайнулин С.Ф., действуя согласованно с Урстой О.В. во исполнение ранее достигнутой договоренности о месте и способе получения от студентов денежных средств за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, сообщил студентам групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ, что для получения экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» следует проходить в кабинет У в порядке очереди, но не более, чем по 2 человека одновременно.После чего, в тот же день, в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. передала Урсте О.В. свою зачетную книжку У-фз-69к и вложенную в нее купюру номиналом 1000 рублей, который увидев вложенные в зачетную книжку денежные средства, осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки. После этого, Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., передал последнему зачетную книжку А.К.Г. У-фз-69к вместе со вложенной в нее купюрой номиналом 1000 рублей для выставления экзаменационной оценки по дисциплине «БЖД, МК».

Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Зайнулин С.Ф., действуя согласованно с преподавателем кафедры Урстой О.В., выполняя условия получения взятки от А.К.Г., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку А.К.Г. У-фз-69к итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «отлично» без фактической проверки ее освоения, оценки работы А.К.Г. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. В это же время, преподаватель Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил А.К.Г. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «отлично». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку А.К.Г. не внес и для подписания Зайнулин С.Ф, не предоставил в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от А.К.Г. взятку в виде денег в сумме 1000 рублнй, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, С.О.В. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 35 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У С.О.В., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-31 деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

00.00.0000 года в период с 11 час. 35 мин. до 11 час. 50 мин., находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, С.О.В. передала преподавателям кафедры Урсте О.В. и Зайнулину С.Ф. свою зачетную книжку У-фз-31 и вложенную в нее купюру номиналом 1000 рублей, которые принял лично Урста О.В. Урста О.В. увидев вложенные в зачетную книжку денежные средства, осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки.

00.00.0000 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватели кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урста О.В. и Зайнулин С.Ф., являясь должностными лицами, уполномоченными в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, действуя умышлено, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что студентка группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ С.О.В. первый этап экзамена – тестирование по указанной дисциплине не сдавала, а также не намереваясь проводить с последней второй и третий этапы экзамена – выполнение практических навыков и собеседование, лично получили от С.О.В., путем извлечения Урстой О.В. из зачетной книжки последней 1000 рублей, взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу. Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Урста О.В., действуя согласованно с преподавателем кафедры Зайнулиным С.Ф., выполняя условия получения взятки от С.О.В., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку С.О.В. У-фз-31 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «хорошо» без фактической проверки ее освоения, оценки работы С.О.В. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После чего преподаватель Урста О.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил С.О.В. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «хорошо». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку С.О.В. не внес и не подписал в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от С.О.В. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 руб. экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 50 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У А.М., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-19 деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

00.00.0000 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры по адресу: Х, преподаватели кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урста О.В. и Зайнулин С.Ф., являясь должностными лицами, уполномоченными в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, действуя умышлено, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что студентка группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.М. первый этап экзамена – тестирование по указанной дисциплине не сдавала, а также не намереваясь проводить с последней второй и третий этапы экзамена – выполнение практических навыков и собеседование, лично получили от А.М., путем извлечения Урстой О.В. из зачетной книжки последней 1000 рублей, взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу. Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Урста О.В., действуя согласованно с преподавателем кафедры Зайнулин С.Ф,, выполняя условия получения взятки от А.М., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку А.М. У-фз-19 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «хорошо» без фактической проверки ее освоения, оценки работы А.М. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После чего преподаватель Урста О.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил А.М. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «хорошо». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку А.М. не внес и не подписал в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от А.М. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедре, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 руб. экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, М.А.С. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 35 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У М.А.С., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-55к деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

00.00.0000 года в 11 часов 35 минут Зайнулин С.Ф., действуя согласованно с Урстой О.В. во исполнение ранее достигнутой договоренности о месте и способе получения от студентов денежных средств за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, сообщил студентам групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ, что для получения экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» следует проходить в кабинет У в порядке очереди, но не более, чем по 2 человека одновременно. После чего, в тот же день, в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, М.А.С., а также одновременно вошедшая с ней А.М., передали Зайнулину С.Ф. и Урсте О.В. свои зачетные книжки У-фз-55к и У-фз-19, соответственно, и вложенные в них купюры номиналом по 1000 рублей в каждой. Урста О.В. увидев вложенные в зачетную книжку денежные средства, осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем фактически подтвердил наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки.

Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Зайнулин С.Ф., действуя согласованно с преподавателем кафедры Урстой О.В., выполняя условия получения взятки от М.А.С., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку М.А.С. У-фз-55к итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «отлично» без фактической проверки ее освоения, оценки работы М.А.С. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. В это же время, преподаватель Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил М.А.С. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «отлично». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку М.А.С. не внес и для подписания Зайнулину С.Ф. не предоставил в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от М.А.С. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, Р.М.Н. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 08 часов до 09 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: Х, Р.М.Н., не желая присутствовать на экзамене по дисциплине «БЖД, МК», зная, что тестирование по указанной дисциплине как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-59к деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу. После чего Р.М.Н. незамедлительно передала свою зачетную книжку У-фз-59к со вложенной в нее купюрой номиналом 1000 рублей студентке группы У фармацевтического факультета КрасГМУ М.А.С., для последующей передачи 00.00.0000 года экзаменатору в качестве взятки за выставление итоговой положительной оценки по результатам экзамена по дисциплине «БЖД, МК».

00.00.0000 года в 11 часов 35 минут Зайнулин С.Ф., действуя согласованно с Урстой О.В. во исполнение ранее достигнутой договоренности о месте и способе получения от студентов денежных средств за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, сообщил студентам групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ, что для получения экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» следует проходить в кабинет У в порядке очереди, но не более, чем по 2 человека одновременно. После чего, в тот же день, в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, М.А.С. передала преподавателю кафедры Зайнулин С.Ф, зачетную книжку У-фз-59к на имя Р.М.Н. и вложенную в нее купюру номиналом 1000 рублей, высказав просьбу выставить итоговую положительную оценку за экзамен по дисциплине «БЖД, МК» в отсутствие Р.М.Н. Зайнулин С.Ф., пролистав зачетную книжку Р.М.Н., передал ее для выставления итоговой положительной оценки за экзамен по дисциплине «БЖД, МК» находившемуся в указанном кабинете преподавателю Урсте О.В. Урста О.В., осознавая незаконный характер данных действий, никак не отреагировал на необходимость выставления итоговой положительной оценки в отсутствии Р.М.Н., чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки.

00.00.0000 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватели кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь должностными лицами, уполномоченными в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, действуя умышлено, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что студентка группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ Р.М.Н. первый этап экзамена – тестирование по указанной дисциплине не сдавала, а также не намереваясь проводить с последней второй и третий этапы экзамена – выполнение практических навыков и собеседование, получили от Р.М.Н. через студентку группы У указанного факультета М.А.С. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в пользу Р.М.Н. Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Урста О.В., действуя согласованно с преподавателем кафедры Зайнулиным С.Ф., выполняя условия получения взятки от Р.М.Н., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку Р.М.Н. У-фз-59к итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «хорошо» без фактической проверки ее освоения, оценки работы Р.М.Н. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После чего преподаватель Урсты О.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил Р.М.Н. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «хорошо». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урсты О.В. вышеуказанную оценку Р.М.Н. не внес и не подписал в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. получили от Р.М.Н. через студентку группы У фармацевтического факультета М.А.С. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу Р.М.Н., которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты. посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, Ю.М. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У Ю.М., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-36 деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу. В тот же день, в 11 часов 50 минут, находясь в коридоре у кабинета У кафедры, расположенной по адресу: Х, Ю.М. лично передала преподавателю кафедры Урсте О.В. свою зачетную книжку У-фз-36 и вложенную в нее купюру номиналом 1000 рублей, который осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки. В это же время, Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., в группе лиц по предварительному сговору, собрал у студентов группы У К.А.Н,, К.О.В., Т.А.Г., Я.П.В. зачетные книжки №У-фз-35, 07-фз49, 11-фз-32, 11-фз-37, соответственно, а также у студентки указанной группы К.А.Н, забрал зачетную книжку У-фз-33 на имя У.Е.Н., и вложенные в указанные зачетные книжки купюры номиналом по 1000 рублей в каждой, для последующего выставления в зачетные книжки положительных экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» без фактического проведения экзамена. С полученными зачетными книжками и вложенными в них купюрами Урста О.В. зашел в кабинет У кафедры, где его ожидал Зайнулин С.Ф.

00.00.0000 года в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватели кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урста О.В. и Зайнулин С.Ф., являясь должностными лицами, уполномоченными в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, действуя умышлено, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что студентка группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ Ю.М. первый этап экзамена – тестирование по указанной дисциплине не сдавала, а также не намереваясь проводить с последней второй и третий этапы экзамена – выполнение практических навыков и собеседование, лично получили от Ю.М. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу. Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Урста О.В., действуя согласованно с преподавателем кафедры Зайнулиным С.Ф., выполняя условия получения взятки от Ю.М., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку Ю.М. У-фз-36 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «хорошо» без фактической проверки ее освоения, оценки работы Ю.М. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После чего, преподаватель Урста О.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил Ю.М. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «хорошо». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку Ю.М. не внес и не подписал в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от Ю.М. взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 руб. экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, К.А.Н, с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 35 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У К.А.Н,, зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-35 деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

В тот же день, в 11 часов 50 минут, находясь в коридоре у кабинета У кафедры, расположенной по адресу: Х, К.А.Н, лично передала преподавателю кафедры Урсте О.В. свою зачетную книжку У-фз-35 и вложенную в нее купюру номиналом 1000 рублей, который осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки. В это же время, Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., в группе лиц по предварительному сговору, собрал у студентов группы У Ю.М., К.О.В., Т.А.Г., Я.П.В. зачетные книжки №У-фз-36, 07-фз49, 11-фз-32, 11-фз-37, соответственно, а также у студентки указанной группы К.А.Н, зачетную книжку У-фз-33 на имя У.Е.Н., и вложенные в указанные зачетные книжки купюры номиналом по 1000 руб. в каждой, для последующего выставления в зачетные книжки положительных экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» без фактического проведения экзамена. С полученными зачетными книжками и вложенными в них купюрами Урста О.В. зашел в кабинет У кафедры к ожидавшему его преподавателю кафедры Зайнулину С.Ф.

Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Урста О.В., действуя согласованно с преподавателем кафедры Зайнулиным С.Ф., выполняя условия получения взятки от К.А.Н,, достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку К.А.Н, У-фз-35 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «отлично» без фактической проверки ее освоения, оценки работы К.А.Н, за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После чего, преподаватель Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил К.А.Н, в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «отлично». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку К.А.Н, не внес и не подписал в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от К.А.Н, взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, У.Е.Н. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 12 часов до 12 часов 10 мин., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, У.Е.Н., зная, что тестирование по указанной дисциплине как отдельный этап экзамена не состоится в виду отмены Зайнулиным С.Ф. практического занятия 00.00.0000 года, следуя высказанному последним предложению о даче взятки передала свою зачетную книжку У-фз-33 студентке группы У К.А.Н, для предоставления ее экзаменатору для выставления итоговой положительной экзаменационной оценки по дисциплине «БЖД, МК», обещая позднее предоставить ей 1000 рублей для передачи в качестве взятки экзаменатору.

00.00.0000 года в период с 16 часов до 17 часов, находясь в коридоре 1 этажа у кабинета У Фармацевтического колледжа ГБОУ ВПО КрасГМУ, расположенного по адресу: Х, У.Е.Н. вложила в зачетную книжку У-фз-33, находящуюся в руках К.А.Н,, денежные средства в сумме 1000 руб. и попросила последнюю передать их в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в пользу У.Е.Н.

00.00.0000 года в 11 часов 50 минут, находясь в коридоре у кабинета У кафедры, расположенной по адресу: Х, К.А.Н, лично передала преподавателю кафедры Урсте О.В. зачетную книжку У-фз-33 на имя У.Е.Н. и вложенную в нее купюру номиналом 1000 рублей, высказав просьбу выставить итоговую положительную оценку за экзамен по дисциплине «БЖД, МК» в отсутствие У.Е.Н., который осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки. В это же время, Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулин С.Ф,, в группе лиц по предварительному сговору, собрал у студентов группы У Ю.М., К.А.Н,, К.О.В., Т.А.Г., Я.П.В. зачетные книжки №У-фз-36, 11-фз-35, 07-фз49, 11-фз-32, 11-фз-37, соответственно, и вложенные в указанные зачетные книжки купюры номиналом по 1000 рублей в каждой, для последующего выставления в зачетные книжки положительных экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» без фактического проведения экзамена. С полученными зачетными книжками и вложенными в них купюрами Урста О.В. зашел в кабинет У кафедры к ожидавшему его преподавателю кафедры Зайнулину С.Ф.

Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Урста О.В., действуя согласованно с преподавателем кафедры Зайнулиным С.Ф., выполняя условия получения взятки от У.Е.Н., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку У.Е.Н. У-фз-33 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «хорошо» без фактической проверки ее освоения, оценки работы У.Е.Н. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После чего, преподаватель Урста О.В., продолжая действовать совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил У.Е.Н. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «хорошо». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку У.Е.Н. не внес и не подписал в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. получили от У.Е.Н. через студентку группы У указанного факультета К.А.Н, взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу У.Е.Н., которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, Я.П.В. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласился.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 50 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студент группы У Я.П.В., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена им не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложил в свою зачетную книжку У-фз-37 деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в пользу Я.П.В.

В тот же день, в 11 часов 50 минут, находясь в коридоре у кабинета У кафедры, расположенной по адресу: Х, Я.П.В. передал преподавателю кафедры Урсте О.В. свою зачетную книжку У-фз-37 и вложенную в нее купюру номиналом 1000 рублей, который осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки. В это же время, Урсты О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулин С.Ф,, в группе лиц по предварительному сговору, собрал у студентов группы У Ю.М., К.О.В., Т.А.Г. и К.А.Н, зачетные книжки №У-фз-36, 07-фз49, 11-фз-32 и 11-фз-35, соответственно, а также у студентки указанной группы К.А.Н, зачетную книжку У-фз-33 на имя У.Е.Н., и вложенные в указанные зачетные книжки купюры номиналом по 1000 рублей в каждой, для последующего выставления в зачетные книжки положительных экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» без фактического проведения экзамена. С полученными зачетными книжками и вложенными в них купюрами Урста О.В. зашел в кабинет У кафедры, где его ожидал Зайнулин С.Ф.

00.00.0000 года в период с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватели кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урста О.В. и Зайнулин С.Ф., являясь должностными лицами, уполномоченными в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, действуя умышлено, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что студент группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ Я.П.В. первый этап экзамена – тестирование по указанной дисциплине не сдавала, а также не намереваясь проводить с последней второй и третий этапы экзамена – выполнение практических навыков и собеседование, лично получили от Я.П.В. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в его пользу. Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Зайнулин С.Ф., действуя согласованно с преподавателем кафедры Урстой О.В., выполняя условия получения взятки от Я.П.В., достоверно зная, что последний ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавал, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку Я.П.В. У-фз-37 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «отлично» без фактической проверки ее освоения, оценки работы Я.П.В. за курс, полученных им теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ.

После чего, преподаватель Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил Я.П.В. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «отлично». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку Я.П.В. не внес и для подписания Зайнулин С.Ф, не предоставил в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от Я.П.В. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последнего, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 рублей экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минуты посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, Т.А.Г. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 35 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У Т.А.Г., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз-32 деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

В тот же день, в 11 часов 50 минут, находясь в коридоре у кабинета У кафедры, расположенной по адресу: Х, Т.А.Г. передала преподавателю кафедры Урсте О.В. свою зачетную книжку У-фз-32 и вложенную в нее купюру номиналом 1000 руб., который осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки. В это же время, Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., в группе лиц по предварительному сговору, собрал у студентов группы У Ю.М., К.О.В., К.А.Н, и Я.П.В. зачетные книжки №У-фз-36, 07-фз49, 11-фз-35 и 11-фз-37, соответственно, а также у студентки указанной группы К.А.Н, зачетную книжку У-фз-33 на имя У.Е.Н., и вложенные в указанные зачетные книжки купюры номиналом по 1000 рублей в каждой для последующего выставления в зачетные книжки положительных экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» без фактического проведения экзамена. С полученными зачетными книжками и вложенными в них купюрами Урста О.В. зашел в кабинет У кафедры, где его ожидал Зайнулин С.Ф.

Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Зайнулин С.Ф., действуя согласованно с преподавателем кафедры Урстой О.В., выполняя условия получения взятки от Т.А.Г., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку Т.А.Г. У-фз-32 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «хорошо» без фактической проверки ее освоения, оценки работы Т.А.Г. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. В это же время, преподаватель Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил Т.А.Г. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «хорошо». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку Т.А.Г. не внес и для подписания Зайнулину С.Ф. не предоставил в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от Т.А.Г. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществляли в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлись должностными лицами. 00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в преподавательской кафедры, расположенной по адресу: Х, Зайнулин С.Ф. сообщил старосте группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ А.К.Г. и студентке группы У указанного факультета Т.А.Г. о необходимости передачи 00.00.0000 года каждым студентом данных групп взяток в сумме по 1000 руб. экзаменаторам по дисциплине «БЖД, МК» за совершение последними вышеуказанных незаконных действий в их пользу.

00.00.0000 года в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, А.К.Г. лично сообщила студентам группы У Б.Н.А. и Р.М.Н., а в 11 часов 23 минут посредством рассылки с мобильного телефона текстовых сообщений студентам группы У А.М., Б.Ю.Ю, и Д.М.В. данное предложение преподавателя Зайнулина С.Ф. В это же время Т.А.Г., находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, лично сообщила студентам группы У Б,Н.С., Д.Е.А., К.А.Н,, К.О.В., М.А.С., С.О.В., У.Е.Н., Ю.М. и Я.П.В. вышеуказанное предложение преподавателя Зайнулин С.Ф, Опасаясь возможной не сдачи второго и третьего этапа экзамена по дисциплине «БЖД, МК» – выполнения практических навыков и собеседования, К.О.В. с предложением о даче взятки в виде денег, поступившим от Зайнулина С.Ф., согласилась.

00.00.0000 года в период с 11 часов до 11 часов 50 минут, находясь в учебной комнате У кафедры, расположенной по адресу: Х, студентка группы У К.О.В., зная, что тестирование по дисциплине «БЖД, МК» как отдельный этап экзамена ею не сдан, следуя высказанному Зайнулиным С.Ф. предложению о даче взятки, вложила в свою зачетную книжку У-фз49 деньги в сумме 1000 рублей для последующей передачи в качестве взятки экзаменатору по дисциплине «БЖД, МК» за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

В тот же день, в 11 часов 50 минут, находясь в коридоре у кабинета У кафедры, расположенной по адресу: Х, К.О.В. передала преподавателю кафедры Урсте О.В. свою зачетную книжку У-фз49 и вложенную в нее купюру номиналом 1000 рублей, который осознавая незаконный характер данных действий, никак на это не отреагировал, чем подтвердил фактическое наличие предварительного сговора с Зайнулиным С.Ф. на получение взятки. В это же время, Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулин С.Ф,, в группе лиц по предварительному сговору, собрал у студентов группы У Ю.М., Т.А.Г., К.А.Н, и Я.П.В. зачетные книжки №У-фз-36, 11-фз-32, 11-фз-35 и 11-фз-37, соответственно, а также у студентки указанной группы К.А.Н, зачетную книжку У-фз-33 на имя У.Е.Н., и вложенные в указанные зачетные книжки купюры номиналом по 1000 рублей в каждой, для последующего выставления в зачетные книжки положительных экзаменационных оценок по дисциплине «БЖД, МК» без фактического проведения экзамена. С полученными зачетными книжками и вложенными в них купюрами Урста О.В. зашел в кабинет У кафедры.

00.00.0000 года в период с 11 часов 50 минут до 12 часов, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватели кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урста О.В. и Зайнулин С.Ф., являясь должностными лицами, уполномоченными в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, действуя умышлено, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании получить выгоду материального характера в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что студентка группы У фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ К.О.В. первый этап экзамена – тестирование по указанной дисциплине не сдавала, а также не намереваясь проводить с последней второй и третий этапы экзамена – выполнение практических навыков и собеседование, лично получили от К.О.В. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

Сразу после этого, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры Зайнулин С.Ф., действуя согласованно с преподавателем кафедры Урстой О.В., выполняя условия получения взятки от К.О.В., достоверно зная, что последняя ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавала, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, выставил в зачетную книжку К.О.В. У-фз49 итоговую оценку по результатам экзамена по указанной дисциплине «хорошо» без фактической проверки ее освоения, оценки работы К.О.В. за курс, полученных ею теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, удостоверив ее своей подписью, внеся таким образом заведомо ложные сведения в официальный документ. После чего, преподаватель Урста О.В., действуя совместно и согласованно с Зайнулиным С.Ф., выставил К.О.В. в графу «Итоговый рейтинг» журнала успеваемости и посещаемости студентов оценку «хорошо». В ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена и зачетно-экзаменационную ведомость Урста О.В. вышеуказанную оценку К.О.В. не внес и для подписания Зайнулину С.Ф. не предоставил в связи с его задержанием сотрудниками полиции. В результате вышеуказанных совместных и согласованных действий в группе лиц по предварительному сговору Урста О.В. и Зайнулин С.Ф. лично получили от К.О.В. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу последней, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Зайнулин С.Ф., являясь преподавателями ГБОУ ВПО КрасГМУ, осуществлял в государственном бюджетном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в силу чего являлся должностным лицом.

В период до 00.00.0000 года у преподавателя кафедры Зайнулина С.Ф. возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от студентов групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ заочной формы обучения, за совершение заведомо незаконных действий в пользу студентов указанных групп, а именно служебного подлога, выразившегося в выставлении в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач.Также, в период до 00.00.0000 года, у преподавателя кафедры Зайнулина С.Ф., достоверно знавшего, что в соответствии с Уставом и Положением экзамен является формой промежуточной аттестации студентов ГБОУ ВПО КрасГМУ, итоговая оценка по результатам которого определяется округлением оценки рейтинга промежуточной аттестации до целого числа, формируемой за счет среднего балла текущей успеваемости и оценок трех этапов экзамена – тестирования, выполнения практических навыков и собеседования, а также, что выставление оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» за экзамен в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость возможно только в случае сдачи студентом трехэтапного экзамена, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на внесение в зачетные книжки студентов групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ заочной формы обучения, являющиеся официальными документами, заведомо ложных сведений.

В период до 00.00.0000 года, у преподавателя кафедры Урсты О.В., из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, также возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от студентов групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ заочной формы обучения за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в пользу студентов указанных групп. В период до 00.00.0000 года, Зайнулин С.Ф. и Урста О.В. договорились между собой о совместном получении денежных средств от студентов групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ за совершение заведомо незаконных действий в интересах последних, а именно за выставление в зачетные книжки студентов и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок за экзамен по дисциплине «БЖД, МК» без фактического его проведения, вступив, таким образом, в предварительный сговор.

00.00.0000 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Зайнулин С.Ф., являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, реализуя свой преступный умысел на служебный подлог, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что студенты Д.М.В., М.А.С., Б,Н.С., А.К.Г., Я.П.В., Т.А.Г., К.О.В., ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавали, выполняя условия получения от них взяток, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, осуществил служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в зачетную книжку У-фз-49к студентки Д.М.В., в зачетную книжку У-фз-57 к студентки Б,Н.С., в зачетную книжку У-фз-69к студентки А.К.Г., в зачетную книжку У-фз-55к студентки М.А.С., зачетную книжку У-фз-37 студента Я.П.В., в зачетную книжку У-фз-32 студентки Т.А.Г., в зачетную книжку У-фз49 студентки К.О.В., являющиеся официальным документом, на основании которого принимается решение о переводе студента на следующий курс обучения или об отчислении, путем собственноручного проставления в ней сведений о сдаче курсового экзамена по дисциплине «БЖД, МК» 00.00.0000 года экзаменатору Зайнулину С.Ф. на оценку «хорошо» без фактической проверки освоения данной дисциплины, оценки работы данных студенготов за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, и подписал указанный документ как экзаменатор дисциплины «БЖД, МК».

Так же, в период до 00.00.0000 года, у преподавателя кафедры Урсты О.В., достоверно знавшего, что в соответствии с Уставом и Положением экзамен является формой промежуточной аттестации студентов ГБОУ ВПО КрасГМУ, итоговая оценка по результатам которого определяется округлением оценки рейтинга промежуточной аттестации до целого числа, формируемой за счет среднего балла текущей успеваемости и оценок трех этапов экзамена – тестирования, выполнения практических навыков и собеседования, а также, что выставление оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» за экзамен в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость возможно только в случае сдачи студентом трехэтапного экзамена, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на внесение в зачетные книжки студентов групп №У и 452 фармацевтического факультета ГБОУ ВПО КрасГМУ заочной формы обучения, являющиеся официальными документами, заведомо ложных сведений.

00.00.0000 года в период с 11 час. 35 мин. до 11 час. 50 мин., находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватели кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урста О.В. и Зайнулин С.Ф., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, лично получили от Б.Ю.Ю, взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей с каждого за выставление в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения в ведомость рейтинга 3-х этапного экзамена по дисциплине «БЖД, МК» положительных оценок за каждый этап экзамена – тестирование, выполнение практических навыков и собеседование, а также за последующее выставление в зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость итоговой положительной оценки по результатам экзамена по указанной дисциплине без фактической проверки ее освоения, оценки работы студента за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу.

00.00.0000 года в период с 11 час. 35 мин. до 11 час. 50 мин., находясь в кабинете У кафедры, расположенной по адресу: Х, преподаватель кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урста О.В., являясь должностным лицом, уполномоченным в соответствии с приказом проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст на прием экзамена по дисциплине «БЖД, МК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду в свою пользу, реализуя свой преступный умысел на служебный подлог, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что Б.Ю.Ю,, Б.Н.А., Д.Е.А., С.О.В., А.М., Р.М.И,, Ю.М.,К.А.Н,, У.Е.Н. ни одного из трех этапов экзамена по дисциплине «БЖД, МК» не сдавали, выполняя условия получения от них взятки, совершая незаконные действия, в нарушение пункта 3.9 Устава, пунктов 1.3, 3.1.5, 4.3, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 5.2.6, 5.2.7 Положения, осуществил служебный подлог, а именно внес заведомо ложные сведения в зачетную книжку У-фз-27 студентки Б.Ю.Ю,, в зачетную книжку У-фз-22 студентки Б.Н.А., в зачетную книжку У-фз-45к студентки Д.Е.А., в зачетную книжку У-фз-31 студентки С.О.В., в зачетную книжку У-фз-19 студентки А.М., в зачетную книжку У-фз-59к студентки Р.М.Н., в зачетную книжку У-фз-36 студентки Ю.М., в зачетную книжку У-фз-35 студентки К.А.Н,, в зачетную книжку У-фз-33 студентки У.Е.Н., являющиеся официальными документами, на основании которых принимается решение о переводе студента на следующий курс обучения или об отчислении, путем собственноручного проставления в ней сведений о сдаче курсового экзамена по дисциплине «БЖД, МК» 00.00.0000 года экзаменатору Урсте О.В. на оценку «хорошо» без фактической проверки освоения данной дисциплины, оценки работы за курс, полученных теоретических знаний, умений синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач, и подписал указанный документ как экзаменатор дисциплины «БЖД, МК».

Действия Зайнулина С.В. по факту получения взятки от студентов Б.Ю.Ю,, Д.М.В., Б.Н.А., Б,Н.С., Д.Е.А., А.К.Г., С.О.В., А.М.С., М.А.С., Р.М.Н., Ю.М., К.А.Н,, У.Е.Н., Я.П.В., Т.А.Г., К.О.В. по каждому преступлению органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как получение взякти лично в размере, не превыщающим десяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ). Его же действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в офоциальные документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности.

Действия Урсты О.В. по факту получения взятки от студентов Б.Ю.Ю,, Д.М.В., Б.Н.А., Б,Н.С., Д.Е.А., А.К.Г., С.О.В., А.М.С., М.А.С., Р.М.Н.,Ю.М., К.А.Н,, У.Е.Н., Я.П.В., Т.А.Г., К.О.В. по каждому преступлению органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как получение взякти лично в размере, не превыщающим десяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ). Его же действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в офоциальные документ заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности.

В судебном заседании защитником Косолаповым И.Б., подсудимым Зайнулиным С.Ф,, защитником Етобаевым А.С., подсудимым Урста О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ч. 2 ст. 27 УПК РФ. Правовые последствия, предусмотренные ст.ст.24,27 УПК РФ Зайнулину С.Ф., Урсте О.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мазуров Д.А. полагает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подлежащим удовлетворению, так как все преступления, в совершении которых обвиняютя зайнулин С.Ф., Урста О.В. относятся к преступлениям небольшой тяжести, сроки давности освобождения от уголовной ответственности по делам указанной категории составляет 2 года и в настоящее время истекли.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению если истекли сроки давности уголовного преследования.

Часть 1 ст. 78 УК РФ предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Пункт 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Учитывая, что Зайнулин С.Ф., Урста О.В. каждый обвиняется в совершении семнадцати преступлений небольшой тяжести, со дня совершения преступлений истекло два года, подсудимые Зайнулин С.Ф., Урста О.В. каждый ходатайствует о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности. При этом уголовно- процессуальный закон предусматривает прекращение уголовного дела с согласия лица, в отношении которого принимается такое решение, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, наложен арест на гараж (бокс), площадью 35.4 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Х У, гараж (бокс), площадью 40,9 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Х «а», ср. 2, бокс 78, кадастровый номекр У принадлежащий Зайнулину С.Ф. с запретом последнму совершать действия по отчуждению и передаче другим лицам, в том числе оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения данным имуществом отдавать в залог и обременять его другим способом, а также распоряжаться данным имуществом иными способами (т.52, л.д.110).

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, наложен арест на кваритру, площадью 67,6 кв. м., расположенную по адресу: Россия, Х41, кадастровый У, принадлежащую Урсте О.В., с запретом последнего совершать действия по отчуждению и передаче данного имущества другим лицам, в том числе оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжении данным имуществом отдавать в залог и обременять его другими способами, а также распоряжаться данным имуществом иными способами (т.52, л.д.118).

В настоящее время необходимость в применении меры процессуального принуждения отпала, в связи, с чем суд полагает, необходимывм снять арест, с принадлежащего Зайнулину С.Ф. и Урсте О.В. имущества.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 27 УПК РФ, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело по обвинению ЗАЙНУЛИНА С.Ф, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 96-ФЗ),

по обвинению УРСТЫ О.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 324-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 96-ФЗ) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Снять арест и запрет совершать действия по отчуждению и передаче имущества другим лицам, в том числе оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжении данным имуществом отдавать в залог и обременять его другими способами, а также распоряжаться данным имуществом иными способами, наложенный постановлением судьи Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года на гараж (бокс), площадью 35.4 кв. м, расположенный по адресу: Россия, Х Х кадастровый У, гараж (бокс), площадью 40,9 кв.м, расположенный по адресу: Россия, Х, кадастровый номекр У принадлежащий Зайнулину С.Ф.

Снять арест и запрет совершать действия по отчуждению и передаче имущества другим лицам, в том числе оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжении данным имуществом отдавать в залог и обременять его другими способами, а также распоряжаться данным имуществом иными способами наложенный постановлением судьи Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года на кваритру, площадью 67,6 кв. м., расположенную по адресу: Россия, Х, кадастровый У, принадлежащую Урсте О.В.

Вещественные доказательства: журналы успеваемости и посещаемости студентов группы У и У по специальности «Фармация» ГБОУ ВПО КрасГМУ (заочная форма обучения) за 7 семестр 2013/2014 учебного года, должностные инструкции профессорско-преподавательского состава ГБОУ ВПО КрасГМУ – передать в распоряжение кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГЮОУ ВПО КрасГМУ. Заявление доцента кафедры патологической анатомии им. проф. П.П.Г. ГБОУ ВПО КрасГМУ Урсты О.В. от 00.00.0000 года, трудовой договор У от 00.00.0000 года, заключенный между ГБОУ ВПО КрасГМУ и Устой О.В., приказ ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс, заявление преподавателя кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урсты О.В. от 00.00.0000 года, выписка из протокола У заседания кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года, выписка из протокола У заседания Ученого Совета ФФМО ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года, протокол У заседания счетной комиссии от 00.00.0000 года, личный листок по учету кадров на имя Урсты Олега Васильевича от 00.00.0000 года, отчет о работе преподавателя кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» ГБОУ ВПО КрасГМУ Урсты О.В. за 2010-2013 учебные годы, список научных и учебно-методических работ Урсты О.В. (форма 16) на 15 листах, дополнительное соглашение от 00.00.0000 года к трудовому договору У, заключенное между ГБОУ ВПО КрасГМУ и Урстой О.В., приказ ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс, дополнительное соглашение от 00.00.0000 года к трудовому договору от 00.00.0000 года У, заключенное между ГБОУ ВПО КрасГМУ и Урстой О.В., приложение У дополнительного соглашения от 00.00.0000 года к трудовому договору от 00.00.0000 года У, заключенное между ГБОУ ВПО КрасГМУ и Урстой О.В. – передать в распоряжение управления кадров ГБОУ ВПО КрасГМУ. Копию приказа проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У-ст, копия Положения о промежуточной аттестации обучающихся по основным образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, специалитета, магистратуры ГБОУ ВПО КрасГМУ – передать в распоряжение ГБОУ ВПО КрасГМУ.

Денежные средства в сумме 15 000 рублей купюрами по 1 000 рублей следующих серий и номеров: ВН 9140776, ХК 2795628, ХЕ 4281146, ПБ 6518439, ХЭ 4761557, ХИ 9303323, ЗИ 2647179, ХВ 6576376, ХЕ 8130899, ГЧ 0793952, гя 3547661, ЕМ 2724638, ХЬ 1759744, еВ 6370122, ХБ 4724156 – хранищиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 35/3 - обратить в доход государства.

Денежную купюру в сумме 1 000 рублей серии и номер ТИ 2800860, хранищуюся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю по адресу: Х - передать по принадлежаности.

Зачетные книжки ГБОУ ВПО КрасГМУ: У-фз-19 на имя А.М.;У-фз-22 на имя Б.Н.А.; У-фз-36 на имя Ю.М.; У-фз-45к на имя Д.Е.А.; У-фз-35 на имя (Швец) К.А.Н,; У-фз-31 на имя (Серебровой) С.О.В.; У-фз-33 на имя У.Е.Н.; У-фз-27 на имя Б.Ю.Ю,; У-фз-59к на имя Р.М.С.- передать в распоряжение ГБОУ ВПО КрасГМУ. Диктофон марки «Sony» - оставить в распоряжении И.В. Сотовый телефон марки SAMSUNG galaxy SIIImini imei У - оставить в распоряжении Д.М.В. Сотовый телефон марки «iPhonе» imei: У- оставить в распоряжении Ю.М. Сотовый телефон марки «iPhonе» imei: У– оставить в распоряжении А.М. Сотовый телефон марки «НТС», модель One S, imei У –оставить в распоряжении А.К.Г.. Сотовый телефон марки «SONY», модель С5303 серийный номер У, imei: У – оставить в распоряжении Б,Н.С.. Сотовый телефон марки «Samsung», модель GT-E1200М, imei: У, серийный номер RF1CA7SDKWL – оставить в распоряжении Я.П.В. Сотовый телефон марки «Nokia», модель С7-00, imei У – оставить в распоряжении К.А.Н,. Сотовый телефон марки «Samsung», модель GT-N7100, серийный номер RF1D16С2L7M, imei У – оставить в распоряжении Б.Ю.Ю, Сотовый телефон марки «Texet», imei У – оставить в распоряжении К.О.В. Сотовый телефон марки Alcatel onetouch 7041D, imei У и У – оставить в распоряжении Д.Е.А. Журнал регистрации приказов по личному составу студентов ГБОУ ВПО КрасГМУ, начатый 00.00.0000 года -оставить в распоряжении учебного отдела учебно-методического управления ГБОУ ВПО КрасГМУ. Зачетную книжка ГБОУ ВПО КрасГМУ У-фз-69к на имя А.К.Г. – передать в распоряжении А.К.Г. Зачетную книжку ГБОУ ВПО КрасГМУ У-фз-55к на имя М.А.С. – передать в распоряжение М.А.С. Зачетную книжку ГБОУ ВПО КрасГМУ У-фз-37 на имя Я.П.В. – передать в распоряжение Я.П.В. Зачетную книжку ГБОУ ВПО КрасГМУ У-фз-32 на имя Т.А.Г.- передать в распоряжение Т.А.Г. Зачетную книжку ГБОУ ВПО КрасГМУ У-фз-57к на имя Б,Н.С. – передать в распояржение Б.Н.С. Зачетную книжку ГБОУ ВПО КрасГМУ У-фз49 на имя К.О.В. – передать в распоряжении К.О.В. Копию Устава государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора ххх» Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 00.00.0000 года У, копию изменения в Устав ГБОУ ВПО КрасГМУ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 00.00.0000 года У, копию приказа ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс; копия трудового договора от 00.00.0000 года У, заключенного между ГБОУ ВПО КрасГМУ и Зайнулиным С.Ф., копию дополнительного соглашения от 00.00.0000 года к трудовому договору У, заключенного между ГБОУ ВПО КрасГМУ и Зайнулиным С.Ф., копию дополнительного соглашения от 00.00.0000 года к трудовому договору У, заключенного между ГБОУ ВПО КрасГМУ и Зайнулиным С.Ф., копию дополнительного соглашения от 00.00.0000 года к трудовому договору У, заключенного между ГБОУ ВПО КрасГМУ и Зайнулиным С.Ф., копию Приложения 1 к дополнительному соглашению от 00.00.0000 года к трудовому договору от 00.00.0000 года У, заключенного между ГБОУ ВПО КрасГМУ и Зайнулиным С.Ф., копию приказа ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс, копию приказа ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс, копию Положения о промежуточной аттестации обучающихся по основным образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, специалитета, магистратуры ГБОУ ВПО КрасГМУ, утвержденного ректором ГБОУ ВПО КрасГМУ 00.00.0000 года, копию расписания учебных занятий на 4 курсе фармацевтического факультета (заочное отделение) на период зимней учебно-экзаменационной сессии 00.00.0000 года-00.00.0000 года, копию приказа проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ Н.С.Ю. от 00.00.0000 года У-ст, копии экзаменационных билетов с У по № 00.00.0000 года-2015 учебный год по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности, медицина катастроф» 4 курса по специальности 060301 «фармация», копию плана почасовой нагрузки профессорско-преподавательского состава кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» на 2014-2015 учебный год, копию плана-отчета работы преподавателя на 2014-2015 учебный год доцента, кандидата медицинских наук Зайнулин С.Ф,, копию постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 00.00.0000 года, копию постановления о сохранении в тайне данных о личности участника досудебного производства от 00.00.0000 года, копия заявления от лица, давшего добровольное согласие на привлечение к подготовке и проведению ОРМ с целью выявления факта получения незаконного вознаграждения в виде взятки, с условием сохранения в тайне персональных данных от 00.00.0000 года, копию постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от 00.00.0000 года, копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 00.00.0000 года, копию постановления о проведении оперативного эксперимента от 00.00.0000 года рег. У, копию плана проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 00.00.0000 года рег. У, копию акта по результатам проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 00.00.0000 года, копию заявления К.О.А. от 00.00.0000 года, копию заявления Б.Е.А. от 00.00.0000 года, копию акта добровольной выдачи зачетной книжки от 00.00.0000 года; ксерокопия страниц зачетной книжки 7-го семестра 2014/2015 учебного года от 00.00.0000 года, копию протокола личного досмотра от 00.00.0000 года, копию акта передачи денежных средств от 00.00.0000 года, ксерокопию купюры номиналом 1000 руб. серии ТИ У, копию акта передачи зачетной книжки от 00.00.0000 года, копию акта передачи аудио записывающей аппаратуры от 00.00.0000 года, копию акта возврата аудио записывающей аппаратуры от 00.00.0000 года, копию стенограммы по результатам прослушивания аудиозаписи, полученной в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 00.00.0000 года, копию протокола личного досмотра от 00.00.0000 года, копию акта по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 00.00.0000 года, копию объяснения Б.Е.А. от 00.00.0000 года, копию объяснения К.О.А. от 00.00.0000 года, копию объяснения «Снежаны» от 00.00.0000 года, копию устава государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора ххх» Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 00.00.0000 года У, копию изменения в Устав ГБОУ ВПО КрасГМУ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 00.00.0000 года У, копию приказа ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года Улс, копию расписания учебных занятий на 4 курсе фармацевтического факультета (заочное отделение) на период зимней учебно-экзаменационной сессии 00.00.0000 года, копию приказа проректора по учебной работе ГБОУ ВПО КрасГМУ Н.С.Ю. от 00.00.0000 года У-ст «О назначении экзаменаторов», копии экзаменационных билетов с У по № 00.00.0000 года-2015 учебный год по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности, медицина катастроф» 4 курса по специальности 060301 «фармация», копию ведомости рейтинга 3-хэтапного экзамена и копия зачетно-экзаменационной ведомости группы У курса направления «Фармация», копию плана почасовой нагрузки профессорско-преподавательского состава кафедры «Мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и скорой помощи с курсом ПО» на 2014-2015 учебный год, копию индивидуального плана-отчета работы преподавателя на 2014-2015 учебный год доцента, кандидата медицинских наук Урсты О.В., копию приказа ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У лс, копию приказа ректора ГБОУ ВПО КрасГМУ от 00.00.0000 года У лс, анонимную анкету студента ГБОУ ВПО КрасГМУ, постановление о предоставлении результатов ОРД от 00.00.0000 года, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 00.00.0000 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 00.00.0000 года, постановление о проведении оперативного эксперимента от 00.00.0000 года рег. У, план проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 00.00.0000 года рег. У, акт по результатам проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 00.00.0000 года, заявление К.О.А. от 00.00.0000 года, заявление Б.Е.А. от 00.00.0000 года, акт добровольной выдачи зачетной книжки от 00.00.0000 года, ксерокопию страниц зачетной книжки 7-го семестра 2014/2015 учебного года от 00.00.0000 года, протокол личного досмотра от 00.00.0000 года, акт передачи денежных средств от 00.00.0000 года, ксерокопию купюры номиналом 1000 руб. серии ТИ У, акт передачи зачетной книжки от 00.00.0000 года, акт передачи аудио записывающей аппаратуры от 00.00.0000 года, акт возврата аудио записывающей аппаратуры от 00.00.0000 года, стенограмму по результатам прослушивания аудиозаписи, полученной в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 00.00.0000 года, протокол личного досмотра от 00.00.0000 года, акт по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 00.00.0000 года, объяснение Б.Е.А. от 00.00.0000 года, объяснение К.О.А. от 00.00.0000 года, объяснение «Снежаны» от 00.00.0000 года, заявление от лица, давшего добровольное согласие на привлечение к подготовке и проведению ОРМ с целью выявления факта получения незаконного вознаграждения в виде взятки, с условием сохранения в тайне персональных данных от 00.00.0000 года, постановление о сохранении в тайне данных о личности участника досудебного производства от 00.00.0000 года – хранить в материалах уголовного дела. Зачетную книжку ГБОУ ВПО КрасГМУ У-фз-49к на имя Д.М.В. – передать в распоряжение Д.М.В. Мобильный телефон «Xiaomi Redmi2»- оставить в распоряжении С.Н.Р.

Детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализацию соединений абонентского номера У, детализациию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, детализацию соединений абонентского номера У за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова

Приговоры судов по ч. 1 ст. 292 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 292 УК РФ

Приказом главного врача Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Городская больница № Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее по тексту - Больница) № от дд.мм.гггг Бадриева ФИО25 (на тот момент ФИО26) принята...

Приговор суда по ч. 1 ст. 292 УК РФ

Филиппова А.В. совершила мелкое взяточничество, то есть получение взятки, через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.Филиппова А.В., являясь старшим преподавателем кафедры , являясь должностным лицом, через посредника получила ...