Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ № 5-47/2017 | Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дело № 5-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» февраля 2017 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашурова Алишера Шавкатовича, ******

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, 1, терминал «В» а/п «Кольцово» при проверке документов по базе АС ЦБДУИГ в миграционной службе а/п «Кольцово» установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов с ДД.ММ.ГГГГ, дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил положения ч. 2 ст. 27 ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что после истечения срока действия патента не покинул территорию России, поскольку знакомый сказал, что необходимо дождаться окончания 2016 года, чтобы покинуть территорию России и вновь вернуться в целях переоформления патента. На территории России проживают мать, являющая гражданкой Таджикистана, а также двоюродный брат и сожительница, являющиеся гражданами России. На территории Республики Таджикистан проживают отец и двое старших братьев. Кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ приобретен авиабилет с целью возвращения на родину.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении УТУ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами младшего инспектора по досмотру ЛО МВД РФ в а/п «Кольцово» старшины полиции ФИО3, младшего инспектора ОД ЛО МВД РФ в а/п «Кольцово» ФИО4, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ).

В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При назначении административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Вместе с тем, члены семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются гражданами Российской Федерации и либо не проживают на территории Российской Федерации, либо вправе самостоятельно покинуть территорию России в целях сохранения семьи, в связи с чем, административным выдворением не допускается вмешательство в право на уважение личной жизни.

При назначении административного наказания в форме принудительного выдворения также учитывается длительность пребывания ФИО1 на территории России в отсутствие каких-либо правовых оснований, в связи с чем факт приобретения авиабилета на ДД.ММ.ГГГГ не позволяет прийти к выводу о возможности назначения административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Таким образом, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является действительно необходимой мерой ответственности, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до выдворения в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, пер. Горнистов, 15/4).

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (УТ МВД РОССИИ по УрФО)

ИНН: 6659029450

КПП: 667801001

Р/счет: 40101810500000010010

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбургу

БИК: 046577001

КБК: 18811640000016020140

ОКТМО: 65701000

УИН: 18830466160000303474

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.


 

Постановления судов по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 14 часов 20 минут по адресу: , установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1у., который не выехал с территории Российской Федерации по истечении срока постановки на миграционный учет (90 суток) с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, чем наруши...

Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

дд.мм.гггг около 16 часов 50 минут по адресу: , установлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, который не выехал с территории Российской Федерации по истечении срока постановки на миграционный учет (90 суток) с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, чем нару...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru