Постановление суда по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ № 5-93/2017 | Незаконные операции с временно ввезенными транспортными средствами

Дело № 5-93/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 по делу об административном правонарушении

    15 февраля 2017 года                                                          г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрев     материалы     дела     об административном правонарушении, возбужденного в отношении гражданина Республики Таджикистан Солиев А.М,,     ДД.ММ.ГГГГ    года    рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Таджикистан серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>

    по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.249 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан Солиев А.М, передал право пользования и распоряжения временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов у <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД по <адрес> остановлен автомобиль марки «Mercedes-Benz» С180, 1999 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Эстонской Республики № под управлением 77 гражданина Республики Таджикистан ФИО2. В ходе проверки документов ФИО2 предъявил сотрудникам ГИБДД, в том числе пассажирскую таможенную декларацию № (далее ПТД), оформленную в регионе деятельности Алтайской таможни ДД.ММ.ГГГГ от имени гражданина Республики Таджикистан Солиев А.М, на срок временного ввоза транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, имеющимся в комплексе программных средств ФТС России АС «Авто-Транспорт» автомобиль «Mercedes-Benz» С180, регистрационный номер Эстонской Республики № ввезен на таможенную территорию Таможенного союза в регионе деятельности Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни гражданином Республики Таджикистан ФИО5 A.M., где ФИО5 A.M. на указанное транспортное средство оформлена ПТД №

Однако, 20.10.2016 в момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД в указанном автомобиле ФИО5 A.M. не было, то есть в ходе проверки документов было установлено, что автомобилем «Mercedes-Benz» С180 регистрационный номер Эстонской Республики № пользуется неуполномоченное лицо.

20.10.2016 в связи с наличием достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом Сибирской оперативной таможни в целях своевременного    и    правильного    рассмотрения    дела    об    административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ изъяты следующие документы на транспортное средство: ПТД №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 A.M.; свидетельство о регистрации транспортного средства Эстонской Республики №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № от имени ФИО3 на имя Солиев А.М, с правом управления, пользования и распоряжения автомобилем «Mercedes-Benz» С180 регистрационный номер Эстонской Республики №

В судебном заседании Солиев А.М, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что автомобиль оставил у дома в <адрес>, а сам тем временем уехал в Таджикистан, ключи и документы от автомобиля передал ФИО2, для того, чтобы он мог присматривать за ним.

           Представитель Сибирской оперативной таможни, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили.

            ФИО2, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что Солиев А.М, передал ему ключи и документы от транспортного средства, для того, что бы он присматривал за автомобилем, а сам уехал в Таджикистан. В отсутствие Солиев А.М,, он (ФИО2) поехал на автомобиле на автомойку.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Солиев А.М, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следующими доказательствами.

Вина Солиев А.М, в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается следующими материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

-сведениями о ТС «Mercedes-Benz» С180, 1999 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Эстонской Республики №, где собственником значится ФИО4 (л.д.6-10);

-протоколом изъятия документов на транспортное средство ПТД №/В0013374, оформленная ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 A.M.; свидетельство о регистрации транспортного средства Эстонской Республики № ЕЕ282877, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № от имени ФИО3 на имя Солиев А.М, с правом управления, пользования и распоряжения автомобилем «Mercedes-Benz» С180 регистрационный номер Эстонской Республики № (л.д.11-12);

-свидетельством о регистрации транспортного средства Литовской Республики Эстонской Республики 352BDY, то есть является транспортным средством иностранного государства (л.д. 18);

-пассажирской таможенной декларацией №/В0013374 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Солиев А.М, на таможенную территорию Таможенного союза временно ввезен автомобиль марки «Mercedes-Benz» С180 регистрационный номер Эстонской Республики № (л.д.16);

-договором безвозмездного пользования автомобилем (доверенность) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21);

- протоколом изъятия автомобиля «Mercedes-Benz» С180, 1999 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Эстонской Республики № (л.д. 23)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого страной происхождения автомобиля «Mercedes-Benz» С180, 1999 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Эстонской Республики № является Германия. Дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ; на автомобиле был установлен двигатель с рабочим объемом 1799 куб.см и мощностью 122 л.с.; свободная (рыночная) стоимость автомобиля составляет 219400 руб. (л.д.64-66);

- ответом УТ МВД России по СФО, согласно которому Солиев А.М, ДД.ММ.ГГГГ был приобретен авиабилет на отправление ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистан (87).

-документацией на автомобиль «Mercedes-Benz» С180, 1999 года выпуска, VIN № с переводом (л.д.92);

-письмом ФТС СТУ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским западным постом Новосибирской таможни продлен срок временного ввоза вышеуказанного транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89);

-расчетом сумм таможенных платежей в отношении транспортного средства «Mercedes-Benz» С180, 1999 года выпуска, VIN №, согласно которого сумма недоимки составляет 384184,21 рублей (л.д.108);

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Солиев А.М, в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

В соответствии со ст. 277 Таможенного кодекса Таможенного союза временный ввоз (допуск) - таможенная процедура, при которой иностранные товары используются в течение установленного срока на таможенной территории таможенного союза с условным освобождением, полным или частичным, от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Указанные в пункте 2 ст. 358 ТК ТС транспортные средства, могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз (пункт 1 ст. 11 Соглашения от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения иных операций, связанных с их выпуском» заключенного между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан).

Из положений ст. 279 ТК ТС следует, что временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 8 указанного Соглашения от 18.06.2010 г., транспортные средства для личного пользования, перемещаемые физическими лицами любым способом, подлежат таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п. 3 ст. 8 Соглашения от 18.06.2010 декларантом может быть физическое лицо государства - члена Таможенного союза или иностранное физическое лицо, следующее на транспортном средстве для личного пользования, перемещаемом через таможенную границу, принадлежащем ему на праве владения, пользования и (или) распоряжения и обладающее правом перемещать товары для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в случаях, предусмотренных Разделом V Приложения 3 к указанному Соглашению.

Согласно пункту 3 ст. 358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Пунктом 2 ст. 11 Соглашения от 18 июня 2010 года также установлено, что передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения.

Таким образом, судом установлено, что Солиев А.М, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Таможенного союза, регламентирующего порядок передачи в пользование другому лицу временно ввезенного транспортного средства при обязательном письменном декларировании, уплате таможенных платежей для выпуска транспортного средства в свободное обращение, без проведения таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей, передал право пользования временно ввезенным им автомобилем гражданину ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Солиев А.М, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 16.24 КоАП РФ – передача права пользования временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

При назначении наказания Солиев А.М, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который является гражданином Республики Таджикистан, совершил правонарушение в области таможенного дела впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Солиев А.М,, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Солиев А.М, наказания в виде наложения штрафа без конфискации транспортного средства, не усматривая достаточных оснований для назначения наказания в виде конфискации.

Процессуальные издержки за осуществление письменного перевода с литовского языка на русский в сумме 880 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

          Признать Солиев А.М,,     05.06.1987    года    рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Таджикистан серии М №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – передача права пользования временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. без конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля «Mercedes-Benz» С180, 1999 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Эстонской Республики №

    Разъяснить Солиеву А.М. что сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет Межрегионального операционного УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, Банк получателя – Операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК-044501002, ОКТМО 45328000, КБК (штраф) 15311604000016000140, КБК (конфискат) 15311403012010400440, код таможенного органа – 10614000, счет – 40101810800000002901, УИН 15310106140000001169.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу и проведения таможенным органом операций, установленных таможенным законодательством:

-пассажирская таможенная накладная № оформленная ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО5 A.M.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства Эстонской Республики №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3;

- доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № от имени ФИО3 на имя Солиев А.М, с правом управления, пользования и распоряжения автомобилем «Mercedes-Benz» С180 регистрационный номер Эстонской Республики №;

- автомобиль марки «Mercedes-Benz» С180, 1999 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Эстонской Республики №

- электронный ключ от замка зажигания и отпирания дверей, находящиеся на хранении на складе № складского комплекса СТУ, расположенном в <адрес>

передать Солиев А.М,.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                               (подпись)                                      Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела №5-93/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ

28.07.2017 года в Оренбургскую таможню поступила информация (письмо за исх. ) о том, что в производстве ОД МОМВД России «Бузулукский» находится материал проверки КУСП 8861 от 19.07.2017 года по факту задержания автомобиля Тойота Ланд Крузер и пров...

Постановление суда по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении от , Сметанкин Ю.В., предъявив паспорт гражданина Украины, на автомобиле Opel Kadett, года выпуска, с регистрационными знаками Украины №, принадлежащем ФИО4, которым Сметанкин Ю.В. управлял на ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru