Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-28/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении Остренко Г. А., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Остренко Г.А. "дата" в 15 часов 00 минут, находясь в магазине «ОКЕЙ» по адресу: г. Ростов-на-Дону, по ул. Комарова, 24 «а», тайно похитил имущество ООО «ОКЕЙ», а именно: 10 пачек сигарте «Кент» общей стоимостью 982 руб. 50 коп, конфеты «фрукты, орехи» стоимостью 20 рублей 40 копеек, сырок творожный «Молочное королевство» стоимостью 5 рублей 49 копеек, 2 творожных сырка «белый медведь» общей стоимостью 21 рубль 98 копеек, а всего общей стоимостью 1030 рублей 37 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Остренко Г.А. в судебном заседании вину в мелком хищении признал полностью.

Представитель потерпевшего ООО «ОКЕЙ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.2 Кодекса РФ об АП.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения Остренко Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 № 110734 от "дата", рапортом сотрудника полиции от "дата", объяснением Остренко Г.А., объяснением Квиткина С.Н., заявлением менеджера по безопасности ГМ-1 Ростов-Комарова П.С.В., справкой – счетом, другими материалами дела, правильность которых у суда сомнений не вызывает.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, поэтому суд приходит к выводу о совершении Остренко Г.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние лица в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

Остренко Г. А., "данные изъяты" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества в сумме 3 091 (три тысячи девяносто) рублей 11 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону) КПП 616801001, ИНН 6164046076, ОКТМО 60701000, № счета 40101810400000010002 в отделении Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880361164001105790.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: