Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-220/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Креуз Г.Б., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Креуз Г.Б., существо правонарушения согласно постановлению и материалам дела состояло в следующем.

Креуз Г.Б., <данные изъяты>, 27.01.2017 в 20 часов 05 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> совершила хищение товара, а именно: машинка литая, стоимостью 74 рубля 18 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 7. 27 Кодекса РФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Допрошенная в судебном заседании Креуз Г.Б., вину в совершенном правонарушении признала.

Также вина Креуз Г.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением заместителя директора по экономическому контролю, сохранной распиской, справкой-счетом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Креуз Г.Б. административного правонарушения, ее имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Креуз Г.Б. <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления Федерального казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) № 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ИНН 6164046076, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Нефедова А.А., существо правонарушения, согласно постановлению и материалам дела, состоит в следующем.Нефедов А.А., , 03.02.2017 в 15 часов 50 минут, находясь в...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 14 часов 45 минуты ФИО1., находясь в помещении магазина «Касторама» по адресу: , совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «Касторама», а именно : 2 кранштейна, 2 крепежа на общую сумму 307 рублей 04 копейки.В судебном з...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru