Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-132/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Ткаченко В.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко В.С. существо правонарушения, согласно постановлению и материалам дела, состоит в следующем.

Ткаченко В.С., <данные изъяты>, 01.02.2017 в 12.55, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> совершил хищение товара, а именно: шоколад «<данные изъяты>», 3 шт., общей стоимостью 383 рубля 28 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 7. 27 Кодекса РФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Допрошенный в суде Ткаченко В.С., вину в совершенном правонарушении признал.

Также вина Ткаченко В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном производстве, рапортом сотрудника полиции, заявлением менеджера по вопросам безопасности, сохранной распиской, справкой о стоимости товара.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ткаченко В.С. административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Ткаченко В.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере похищенного, в сумме 1149 рублей 28 копеек (одна тысяча сто сорок девять рублей 28 копеек).

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления Федерального казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) № 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ИНН 6164046076, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Креуз Г.Б., существо правонарушения согласно постановлению и материалам дела состояло в следующем.Креуз Г.Б., , 27.01.2017 в 20 часов 05 минут, находясь в магаз...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Нефедова А.А., существо правонарушения, согласно постановлению и материалам дела, состоит в следующем.Нефедов А.А., , 03.02.2017 в 15 часов 50 минут, находясь в...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru