Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-100/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Князев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Князев П.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>,, совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «Пятерочка», а именно мыло Clean and White, пятновыводитель Vanish Gold на общую сумму 1021,05 рублей.

В судебном заседании Князев П.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Князев П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №; рапортом сотрудника полиции, объяснением, справкой о закупочной стоимости, протоколом о доставлении Князев П.В., протоколом об административном задержании Князев П.В.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Князев П.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>,, совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «Пятерочка», а именно мыло Clean and White, пятновыводитель Vanish Gold на общую сумму 1021,05 рублей.

Действия Князев П.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Князев П.В. является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Князев П.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Князев П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 15 часов 40 минут Князев П.В., находясь в помещении магазина «Королевство игрушек» по адресу: , совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «Королевство игрушек», а именно игрушка – повторюшка монстр шмонстр стоимостью 100...

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, существо правонарушения, согласно постановлению и материалам дела, состоит в следующем.Оглы Я.К., , 01.02.2017 в 12.55, находясь в магазине расположенном ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru