Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-64/2017 | Мелкое хищение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Бражников К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РО, зарегистрированного по адресу: РО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Бражников К.М., находясь в помещении магазина ООО «Окей» по адресу: <адрес> совершил хищение товара, а именно туалетная вода «Флагман Голд» стоимостью 271,19 рублей.

В судебном заседании Бражников К.М. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит квыводу о том, что вина Бражников К.М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением ведущего специалиста по безопасности ООО «Окей» Тарасова Н.И., рапортом сотрудника полиции, объяснением гражданина, справкой счетом о стоимости товара, протоколом о доставлении Бражников К.М., протоколом об административном задержании Бражников К.М.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Бражников К.М., находясь в помещении магазина ООО «Окей» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, а именно туалетная вода «Флагман Голд» стоимостью 271,19 рублей.

Действия Бражников К.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бражников К.М. является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Бражников К.М. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Бражников К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РО, зарегистрированного по адресу: РО, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 10 часов 46 минут Долгополов А.В., находясь в помещении ГМ «» по адресу: Д, совершил кражу имущества, принадлежащего ГМ «», на сумму рубля копеек.В судебном заседании Долгополов А.В. в содеянном раскаялся.Исследовав материалы дела об ...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

дд.мм.гггг в 20 часов 50 минут Карнута А.В., находясь в помещении магазина «» по адресу: , совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «», на сумму копеек.В судебном заседании Карнута А.В. в содеянном раскаялся.Исследовав материалы дела об админи...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru