Решение суда о признании права собственности на земельный участок № 2-512/2017 (2-5279/2016;) ~ М-4935/2016

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года                                                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                Осиповой О.Б.

При секретаре                                          Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникина С. Н. к Гордиенко В. М. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Аникин С.Н. обратился в суд с иском к Гордиенко В.М. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет, <адрес> участок №..., общей площадью №... кв.м.

Требования мотивированы тем, что в <адрес>. вышеуказанный земельный участок истцом был приобретен у Гордиенко В. М., владеющего участком на основании свидетельства о праве на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ Однако сделка купли-продажи земельного участка между ними надлежащим образом оформлена не была. При этом с ... г. он открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным земельным участком как своим собственным. Он обрабатывает участок, оплачивает членские взносы. В течение всего времени его пользования участком никто на него не претендовал. Считает, что приобрел право собственности в силу приобретательной давности. Во внесудебном порядке приобрести право собственности на спорный земельный участок он не имеет возможности.

    Истец Аникин С.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с участием его представителя.

    Представитель истца – Кучеренко И.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

              Ответчик Гордиенко В.М. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

                Представитель третьего лица СНТ «Ромашка-Иня» в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, против исковых требований не возражают.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Гордиенко В.М., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования Аникина С.Н. к Гордиенко В.М. о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Аникина С. Н. к Гордиенко В. М. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Аникиным С. Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет, <адрес> участок №..., общей площадью №... кв.м

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ СПОРАМ:

Решение суда о признании права собственности на жилой дом

Колосов А.С. обратился в суд с иском к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новоси...

Решение суда о признании права собственности на наследственное имущество

Ермолин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок №..., расположенный по в порядке наследования.В обоснование заявленных требований указал, что наследниками к имуществу ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru