Решение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда № 2-1639/2017 ~ М-6481/2016

Дело № 2-1639/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

09 февраля 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ж. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Ж. Н.В. обратился в суд с указанным заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Западно–Сибирского независимого третейского суда от 16.12.2016 г. по иску Ж. к ООО «ГСКСТРОЙ».

В обоснование заявления указано, что Западно – Сибирским независимым третейским судом вынесено решение от 16.12.2016 г. взыскании в пользу Ж. с ООО «ГСКСТРОЙ» вексельного долга в размере 125 000 000 рублей, уплаченного третейского сбора в размере 1258 500 рублей.

Добровольно решение должник не исполнил.

Представитель заявителя Т. В.В. в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель ООО «ГСКСТРОЙ» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании долга, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав пояснения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что 16.12.2016 г. Западно – Сибирским независимым третейским судом (г. Новосибирск, ул.) в составе единоличного третейского судьи М. А.Ю. принято арбитражное решение по делу № КАС-2016/12-01 по иску Ж. с ООО «ГСКСТРОЙ» о взыскании вексельного долга в размере 125 000 000 рублей, уплаченного третейского сбора в размере 1258 500 рублей.

Сторонами третейского разбирательства являлись:

Истец: Ж., ответчик: ООО «ГСКСТРОЙ».

По результатам рассмотрения дела третейским судом было вынесено решение, которое являлось окончательным, обязательным для сторон и не могло быть оспорено, подлежало немедленному исполнению.

Неисполнение должником в добровольном порядке решения третейского суда послужило основанием для обращения истца в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Согласно третейскому соглашению, подписанному сторонами, от 30.11.2016 г. все споры по поводу простого векселя на сумму 125 000000 руб., составленного 31.05.2016 г. подлежат рассмотрению Западно – Сибирским независимым третейским судом.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 24.07.2002 №102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (статья 45 Федерального закона от 24.07.2002 №102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации").

Статьей 423 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу статьи 425 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В ходе судебного разбирательства путем исследования в порядке статьи 424 Гражданского процессуального кодекса РФ представленных в суд доказательств, судом не установлено наличие предусмотренных в статье 426 названного кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Также судом не установлено предусмотренных законом оснований недействительности третейского соглашения, нарушения порядка извещения ответчика о дате и времени судебного разбирательства, иных нарушений процедуры третейского разбирательства.

Сторона ответчика в третейском разбирательстве не представила доказательств в обоснование обстоятельств, влекущих отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со ст. 427 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 423-427, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление истца в третейском разбирательстве Ж. - удовлетворить.

Выдать Ж. исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Западно–Сибирского независимого третейского суда от 16.12.2016 г., которым постановлено:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГСКСТРОЙ» в пользу Ж. вексельный долг в размере 125000 000 рублей, расходы по уплате третейского сбора в размере 1258 500 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, принявший определение.

Судья М.В. Стебихова