Решение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда № 2-970/2017 (2-6942/2016;) ~ М-5653/2016

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

15 февраля 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.

при секретаре Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Боровского В. С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Боровский В.С. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-НСБ/15-5387/1 о взыскании с ПАО «Сбербанк России» в пользу Боровского В.С. денежные средства в сумме 56077 рублей 50 копеек

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Основания отказа в выдаче исполнительного листа определены статьей 426 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит в частности доказательство того, что решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Судом установлено, что решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-НСБ/15-5387/1 было отказано в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к Боровскому В.С. о взыскании задолженности по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате третейского сбора.

Также указанным решением с ПАО «Сбербанк России» в пользу Боровского В.С. были взысканы денежные средства в размере 45577 рублей расходов по оплате услуг эксперта, 10000 рублей расходов услуг представителя, 500 рублей расходы по оформлению нотариальной доверенности.

В резолютивной части решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» № Т-НСБ/15-5387/1 третейского суда также указано, что настоящее решение является окончательным и отмене не подлежит.

Согласно статье 30 Регламента Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» решение является окончательным и обязательным. Если стороны не договорились об ином, решение не может быть обжаловано либо оспорено в компетентном суде.

Статьей 40 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации») определено, что решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (статья 427 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку у суда отсутствуют какие либо сведения об отмене принятого третейским судом решения и его добровольного исполнения, у суда имеются правовые основания для выдачи исполнительного листа для его принудительного исполнения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 423-427 Гражданского процессуального кодекса, суд

о п р е д е л и л:

Выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-НСБ/15-5387/1, а именно:

- Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Боровского В. С. денежные средства в размере 56077 рублей 50 копеек, в том числе:

- расходы по оплате услуг эксперта в размере 45577 рублей 50 копеек;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей;

- расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов


 

Примеры решений третейских судов:

Решение суда о выдаче исполнительного листа на принудительно исполнение решения третейского суда от 26 августа 2016 года

Иванов П.С. обратился в суд с заявлением и просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда «Западно-Сибирского Третейского Суда» при ООО «ТРИАЛ» от дд.мм.гггг по делу № Н-2016\26-7 по иску Иванова П.С. к ООО...

Решение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Ж. Н.В. обратился в суд с указанным заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Западно–Сибирского независимого третейского суда от 14.12.2016 г. по иску Ж. к ООО «ГСКСТРОЙ».В обоснование заявлен...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru