Решение суда о взыскании денежных средств № 2-398/2017

Дело № 2-398/2017

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 февраля 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зариповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Губеевой З.Ф. к Рахматуллину А.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица Губеева З.Ф. обратилась в суд к Рахматуллину А.И. с иском о взыскании с ответчика денежных средств. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик Рахматуллин А.И. ДД.ММ.ГГГГ взял у нее долг денежные средства в сумме 51 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной Рахматуллиным А.И.

Истица просит взыскать с Рахматуллина А.И. в ее пользу денежные средства в сумме 51 000 рублей и государственную пошлину в сумме 1 730 рублей.

В судебное заседание истица Губеева З.Ф., не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Рахматуллина А.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо – Рахматуллина А.В., о дне слушания извещена, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав представителя ответчика Рахматуллина А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора; стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истица передала Рахматуллину А.И. 51 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На день рассмотрения дела долг Рахматуллин А.И. не возвратил.

Представитель ответчика Рахматуллина А.И., пояснил, что Рахматуллин А.И. признает получение им в долг у Губеевой З.Ф. 51 000 рублей. Долг не вернул, поскольку испытывает материальные затруднения. Согласен возвратить долг.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права и интересы Рахматуллиной А.В.

Третье лицо Рахматуллина А.В. в своем письменном отзыве указала, что получение займа Рахматуллиным с ней не согласовалось, заемные денежные средства на нужды семьи не расходовались. Данный довод подтверждается распиской, выданной Рахматуллиным А.И., в которой отсутствует запись о согласии Рахматуллиной на взятие займа.

Иск истицей предъявлен лишь к Рахматуллину А.И., несмотря на то, что в момент оформления договора займа Губеевой З.Ф. было известно, что Рахматуллин А.И. состоит в браке с Рахматуллиной А.В. и все сделки должны совершаться с согласия супруга.

Третье лицо Рахматуллина А.В. обратилась в суд по своей инициативе о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, представила отзыв. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против отзыва, представленного третьим лицом Рахматуллиной А.В.

Следовательно, заемные средства взяты лично Рахматуллиным А.И. у Губеевой З.Ф. и подлежат взысканию с него.

Иск Губеевой З.Ф. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Губеевой З.Ф. к Рахматуллину А.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллина А.И. в пользу Губеевой З.Ф. в сумме 51 000 рублей.

Взыскать с Рахматуллина А.И. госпошлину в пользу Губеевой З.Ф. в сумме 1 730 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                              Л.Ф. Аулова.