Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения № 2-168/2017 (2-2751/2016;) ~ М-2533/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

помощника прокурора Когановой А.С.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства обороны Российской Федерации к Кузьминой Э.Ж. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя по доверенности Петренко В.В. обратилось в суд с иском к Кузьминой Э.Ж. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении без предоставления иного жилого помещения, возложении обязанности по сдаче жилого помещения по акту с передачей ключей, с документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику отделения (территориального г.Самара» ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что в целях реализации п.8 приказа Министерства обороны Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» в части осуществления проверки использования по назначению жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации и в целях выявления лиц, незаконно их занимающих, работниками 1 отдела (территориального г.Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации проведена проверка использования служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из копии документов на выселение Кузьминой Э.Ж., представленных ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации следует, что последняя по настоящее время в организации, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации не работает, в Вооруженных Силах Российской Федерации не проходит, то есть никакого отношения к Министерству обороны Российской Федерации не имеет. Ответчик занимает указанное выше жилое помещение самовольно, без разрешения собственника – Министерства обороны Российской Федерации. В связи с чем, в соответствии с требованиями закона, Кузьмина Э.Ж. подлежит выселению из служебного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации. Законных оснований для сохранения права пользования служебным жилым помещением у ответчика не имеется. Согласно уведомлению ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации от <дата> №, направленное в адрес Кузьминой Э.Ж., последняя обязана освободить занимаемое ею жилое помещение. Документы подтверждающие законные основания для проживания ответчиком Кузьминой Э.Ж. не были представлены. С данным уведомлением Кузьмина Э.Ж. ознакомлена <дата>, указано, что служебное помещение она освободит по решению суда. Из копии акта установления фактического проживания граждан в жилом помещении от <дата>, на момент обследования указанной квартиры, установлен факт проживания в ней Кузьминой Э.Ж. В настоящее время ответчик незаконно удерживает и проживает в служебном жилом помещении.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузьмина Э.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации проживания. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно телефонограмме от <дата> Кузьмина Э.Ж. извещена о дате слушания дела, отзыва на иск не представила.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, направил своевременно по месту жительства и регистрации ответчика судебное извещение.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ адресата от получения судебной повестки или иного судебного извещения расценивается как надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица 1 отдела (г.Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Бутов С.И. в судебном заседании исковые требования Министерства обороны Российской Федерации поддержал. Пояснил, что он лично осуществлял проверку и обход жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> Данное общежитие находится на территории войсковой части №. Целью проверки явилось выявление использования по назначению жилых помещений специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации и выявления лиц, незаконно их занимающих. В результате проверки им было выявлено, что комнату № в указанном общежитии незаконно без надлежащим документов занимает ответчик Кузьмина Э.Ж., ей было лично по месту проживания по <адрес> вручено уведомление от <дата> о необходимости освободить служебное жилое помещение или предоставить документы, подтверждающие правомерность проживания в жилом помещении. На уведомлении ФИО1 указала, что ознакомлена <дата> и освободит служебное жилое помещение только по решению суда. Пояснил также, что помимо ответчика были выявлены и другие лица, незаконно занимающие служебные жилые помещения, по ним также будет решаться вопрос в судебном порядке. Просил исковые требования удовлетворить. Указал, что ООО «Главное управление жилищного фонда» Обособленное подразделение «Самарский», являющейся обслуживающей организацией, не предоставляет на запросы третьего лица сведения в отношении спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о врмени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжко-Уральское ТУИО» Министерства обороны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на иск Министерства обороны Российской Федерации от <дата>, в котором просили иск удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713 (с изменениями от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет). Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является служебными помещением, находится в собственности Министерства обороны Российской Федерации, находится на балансе ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации.

Судом установлено, что указанное выше служебное жилое помещение занимает ответчик Кузьмина Э.Ж., которая имеет постоянную регистрацию по другому адресу – <адрес> Сведений и документов о предоставлении ответчику для проживания спорного жилого помещения на законных основаниях, нахождения ответчика в трудовых отношениях с МО РФ, прохождения службы, наличие временной регистрации, суду не представлены.

На неоднократные запросы суда в ООО «Главное управление жилищного фонда» Обособленное подразделение «Самарский», ответы и запрашиваемые документы относительно спорного жилого помещения, выписку с лицевого счета, справку с места жительства не предоставлены.

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств правомерного вселения и проживания ответчика в спорном жилом помещении, суд пришел к выводу о том, что ответчик Кузьмина Э.Ж. не приобрела право пользования данным жилым помещением и подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

То, что истец неверно сформулировал требования, не указав в просительной части иска требования о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, не является основанием для отказа в иске, поскольку факт нарушения прав истца стороной ответчика установлен, не опровергнут последним.

Между тем, учитывая отсутствие доказательств открытия лицевого счета на имя Кузьмной Э.Ж. суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению документов о закрытии лицевого счета, поскольку, в силу закона, решение суда должно быть исполнимым.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать Кузьмину Э.Ж., <дата> г.р., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ее из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Кузьмину Э.Ж., <дата> г.р., сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по акту с передачей ключей от входной двери данного жилого помещения, начальнику отделения (территориального г.Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации.

В остальной части исковых требований Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Взыскать с Кузьминой Э.Ж., <дата> г.р., в доход государства государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу _________________________

копия верна

Судья: Секретарь: