Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате и пени № 2-975/2013 ~ М-9094/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Алябьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Горбатенко Н. И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области обратился с иском к Горбатенко Н.И. о взыскании задолженности арендной плате в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку внесения арендных платежей в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь арендатором лесного участка площадью 1,0 га в Истринском районе Московской области, длительное время не выполняет обязательства по внесению арендной платы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Управление лесного хозяйства по <адрес> и Горбатенко Н.И. заключили Договор №, согласно условиям которого, ответчик арендовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в государственной собственности, лесной участок площадью 1,0 га, выдел 17, 18, квартал № (С), находящийся в Рождественском участковом лесничестве Москворецкого лесничества <адрес>, кадастровый номер №, категории – земли лесного фонда, вид разрешённого использования - осуществление рекреационной деятельности. Согласно п. 5 указанного договора, арендная плата составляет <данные изъяты> в год и вносится в I квартале года. Согласно п. 6 указанного договора за несвоевременное внесение арендной платы с арендатора взимается сумма (пени), определяемая как 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, умноженная на сумму договора, поделенная на 100 и умноженная на количество просроченных дней. Кроме того, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса РФ (л.д. 6-24). Стороны подписали Акт приёма-передачи лесного участка в аренду, что свидетельствует о фактической передаче участка ответчику (л.д. 21).

Ответчиком не внесена арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ Согласно Протоколу Истринского филиала ФГУ «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ расчёта годовой арендной платы на ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за осуществление рекреационной деятельности арендатора Горбатенко, Н.И. расчёт выполнен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в таблицу 11 ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Окончательная ставка платы определялась путём последовательного перемножения ставки платы на соответствующие данному лесному участку коэффициенты: <данные изъяты> (базовая ставка по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ) х 1,13 (коэффициент, принятый ФЗ 371 от ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> (итого – базовая ставка). <данные изъяты> (базовая ставка) х 1,5 (коэффициент, учитывающий категорию защитных лесов) х 3,5 (коэффициент приближенности к автодорогам общего пользования) х 1,0 (коэффициент, учитывающий площадь участка) = <данные изъяты> (сумма арендной платы) (л.д. 25). Согласно Акту сверки взаимных расчётов по платежам за использование лесов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> (ставка рефинансирования) х 68 (количество дней просрочки) х <данные изъяты> (сумма арендной платы) = <данные изъяты> (л.д. 26-27). <данные изъяты> (арендная плата) + <данные изъяты> (пени) = <данные изъяты> (задолженность). Суд принимает расчёт суммы задолженности, представленный истцом.

Претензия с требованием о внесении арендной платы и Акт сверки направлялись ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 29).

Согласно ст. 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом РФ. Согласно ст. 4 Лесного кодекса РФ участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, граждане и юридические лица. Согласно ст. 94 Лесного кодекса РФ использование лесов является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное пользование. Согласно ст. 607 ГК РФ объектами аренды могут являться, в том числе, земельные участки и другие обособленные природные объекты. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок, условия и сроки внесения которой, определяются договором аренды, согласно ст. 614 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.11 Положения об Управлении лесного хозяйства по Московской области и г. Москва, утверждённым Приказом Рослесхоза от 16.02.2015 г. № 27, Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва осуществляет функции распорядителя и получателя средств федерального бюджета. Из содержания ст. 51, ст. 56 Бюджетного кодекса РФ следует, что плата за использование лесов составляет неналоговые доходы федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Таким образом, невыполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы за пользование участком лесного фонда затрагивает интересы РФ и Московской области на получение доходов от использования лесов при формировании соответствующих бюджетов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В результате невыполнения ответчиками своих обязанностей, а именно уклонения от внесения оплаты за аренду земельного участка, истец понёс убытки и, на основании ст. 15 ГК РФ, вправе требовать исполнения обязательств. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, ст. ст. 233-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Горбатенко Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка В.-Горняцкий, <адрес>, в пользу Управления лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Горбатенко Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка В.-Горняцкий, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме или пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья