Решение суда об освобождении земельного участка от установки металлического тента № 2-4320/2012 ~ М-4768/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.И. Широковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4320/2015 по иску Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы к Данилову имя и отчество об освобождении земельного участка от установки металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от установки металлического тента, мотивируя свои требования тем, что на земельном участке по адресу: <адрес>, был выявлен металлический тент (номер тента б/н, порядковый номер №), принадлежащий ответчику. <дата> ответчику было выдано предписание об освобождении земельного участка от металлического тента в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени, ответчиком не приняты меры к демонтажу металлического тента и освобождению незаконно занимаемого земельного участка, договор аренды земельного участка или иные правоустанавливающие документы представлены не были, <дата> на обращение ответчика в Управу Гагаринского района г. Москвы с просьбой выдать ему разрешение на эксплуатацию металлического тента по вышеуказанному адресу, ответчику было отказано, поскольку в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 08.06.2010 г. № 472-ПП «О выполнении поручений Правительства Москвы по вопросу оптимизации системы предоставления государственных услуг по принципы «одного окна» и сокращения сроков подготовки документов» управы района изготавливают распоряжение о возможности оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки только лицам, получившим транспортные средства через органы соцзащиты населения (бесплатно или на льготных условиях). Истец просит обязать ответчика за свой счет демонтировать металлический тент (номер тента б/н, порядковый номер №), расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Данилов В.И. в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные повестки, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), однако не были получены ответчиком с указанием на истечение срока хранения. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу указанному в исковом заявлении (л.д. №), сведений о перемене места жительства ответчика не поступало. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месту слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

Согласно Постановлению Правительства г. Москвы от 08.07.2003 г. № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутри дворовых проездах и в гостевых «Карманах», на озелененных территориях, территориях подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. А также установлено, что предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушки» и «пенал» (далее - МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Также указанным Постановлением Правительства г. Москвы утвержден порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами.

На основании п. 2.2.10 Постановления Правительства г. Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О правомочных территориальных органов исполнительной власти города Москвы» префектура округа в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, был выявлен металлический тент (б/н, порядковый номер №), принадлежащий ответчику, проживающему по адресу: <адрес> (л.д. №).

Однако, до настоящего времени, ответчиком не приняты меры к демонтажу металлического тента и освобождению незаконно занимаемого земельного участка, договор аренды земельного участка или иные правоустанавливающие документы представлены не были, <дата> на обращение ответчика в Управу Гагаринского района г. Москвы с просьбой выдать ему разрешение на эксплуатацию металлического тента по вышеуказанному адресу, ответчику было отказано, поскольку в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 08.06.2010 г. № 472-ПП «О выполнении поручений Правительства Москвы по вопросу оптимизации системы предоставления государственных услуг по принципы «одного окна» и сокращения сроков подготовки документов» управы района изготавливают распоряжение о возможности оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки только лицам, получившим транспортные средства через органы соцзащиты населения (бесплатно или на льготных условиях) (л.д. №).

Таким образом, суд приходит к выводу, что металлический тент установлен на не отведенном для этих целей земельном участке, решение об отводе земельного участка и решение на установку данного объекта не принималось, земельно-правовые отношения ответчиком не оформлялись.

Занятие земельного участка без разрешения городских властей нарушает право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком.

Размещение объекта некапитального характера по указанному адресу нарушает права других лиц, что в соответствии с требованиями ст. 10 ГК РФ не допускается.

При вынесении решения суд учитывает, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, доказательств подтверждающих основания для освобождения от уплаты государственной пошлины ответчика суду не представлены, исковые требования носят неимущественный характер, в силу ст. 103 ГПК РФ госпошлину в размере <сумма> руб. надлежит взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы к Данилову имя и отчество об освобождении земельного участка от установки металлического тента удовлетворить.

Обязать Данилова имя и отчество, проживающего по адресу: <адрес>, освободить земельный участок, занимаемый принадлежащим ему объектом некапитального характера по адресу: <адрес>, за свой счет в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае неисполнения ответчиком решения суда Префектура ЮЗАО г. Москвы, в лице управы Гагаринского района города Москвы вправе самостоятельно с применением услуг третьих лиц убрать указанный объект некапитального характера путем демонтажа металлического тента и вывоза его с территории Гагаринского района за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с Данилова имя и отчество госпошлину в доход государства в размере <сумма> (<сумма>) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: