Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации № 2а-11796/2017 ~ М-8365/2017

Дело № 2а- 11796/2017     04 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Приморский районный суд г. С-Петербурга в составе

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.

при секретаре Пеньковой В.А.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя Хасановой А.А.,

административного ответчика Файт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Хасановой А.А. к Файт Николаю Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Хасанова А.А. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к Файт Н.А. В обоснование иска указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Хасановой А.А. находится исполнительное производство № от 26.10.2016, возбужденное на основании исполнительного документа - Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов от 02.12.2006, выданного нотариусом Агафоновой Е.О. с предметом исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму в рублях, эквивалентную № евро по курсу ЦБ РФ на день выплаты, до наступления совершеннолетия ФИО2, в отношении должника Файт Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Административный ответчик Файт Н.А. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представив сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на выезд из РФ, а также не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. Файт Н.А. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также ознакомлен с задолженностью по алиментам, на основании чего административный истец просит установить Файт Н.А. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств в полном объеме по исполнительному производству.

Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик Файт Н.А. в судебном заседании административные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, признание иска ответчиком принято судом.

Заинтересованное лицо Файт Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, извещавшегося надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Как установлено судом на основании материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу от 26 октября 2016 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Агафоновой Е.О. с предметом исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму в рублях, эквивалентную № евро по курсу ЦБ РФ на день выплаты, до наступления совершеннолетия ФИО2, в отношении должника Файт Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.08.2017 года, в котором определена задолженность Файт Н.А. по алиментам за период с 01.04.2017 года по 31.07.2017 года по состоянию на 22.08.2017 года в размере 439 832 руб. 53 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры для установления имущества должника, в том числе денежных средств на счетах на расчетных счетах в кредитных учреждениях, движимого и недвижимого имущества, выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организаций, о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, объектов недвижимого имущества с учетом частичных отмен ограничений, о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) судна должника

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Часть 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусматривает, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом признана Конституционным судом не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей (Определение Конституционного суда от 24 февраля 2005 года N 291-О).

Исходя из принципа соразмерности ограничение права человека свободно покидать страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание задолженности

Кроме того, административный ответчик Файт Н.А. в судебном заседании административные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, признание иска ответчиком принято судом, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Хасановой А.А. удовлетворить.

Установить Файт Николаю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 26.10.2016 года.

    Решение может быть обжаловано в С-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2017 г.


 

Решения судов в категории "Судебная практика по установлению для должника временного ограничения на выезд за границу и управление транспортным средством"

Решение суда об установлении временного ограничения на выезд

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия обратилась в суд с административным иском к ИП Савину А.В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав, что в адрес ИП Савина А.В. были направлены требо...

Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г. Воронежу Беляев А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит установить для должника Потапова Р.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru