Решение суда об установлении для должника временного ограничения на управление транспортным средством и ограничения выезд за пределы РФ № 2а-4759/2017 ~ М-3976/2017

Дело №2а-4759/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года                      г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Поздняковой А.В.,

при секретаре                                Мухаревой Н.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Алексеевой А.В. МОСП по ВШСУО по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к Байрамову Сахибу Н. О. об установлении для должника временного ограничения на управление транспортным средством и ограничения выезд за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Алексеева А.В. МОСП по ВШСУО по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Байрамову Сахиб Н. О. об установлении для должника временного ограничения на управление транспортным средством и ограничения выезд за пределы РФ.

В обоснование требований указала, что в Межрайонном отделе по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по НСО на исполнении у судебного пристава-исполнителя Алексеевой А.Н. находится сводное исполнительное производство №, о взыскании административных штрафов, в отношении должника Байрамова С.Н. О.., /дата/ г.р., место рождения <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на общую сумму 47 300 руб. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный срок не обжаловано, вступило в законную силу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник Байрамов С.Н. О.. не исполнил в установленный законом срок требования, содержащихся в исполнительном документе. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г.Новосибирска. Согласно ответу, полученного из ООО «Сбербанк России» у должника имеется открытый расчетный счет. /дата/, /дата/ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. До настоящего времени денежные средства, в счет погашении долга, на депозитный счет отдела денежных средств не поступало. Согласно ответу, полученному из ЗАО «ВТБ24» у должника имеется открытые расчетные счета. /дата/., /дата/., /дата/. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. До настоящего времени денежные средства, в счет погашении долга, на депозитный счет отдела денежных средств не поступало. Согласно полученного ответа из ГИБДД ТС МВД России транспортных средств за должником Байрамовым С.Н.о. не установлено. /дата/, /дата/ судебным приставом ОУПДС совершены выходы по месту регистрации должника Байрамова С.Н.о. для вручения предупреждения о временном ограничении на пользование специальным правом. Составлен рапорт совершения исполнительных действий. /дата/ реестром почтовых отправлений № судебным приставом-исполнителем направлено предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом. /дата/ в Межрайонный отдел по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП России по НСО поступил запрос ГУ МВД РФ по НСО УГИБДД от /дата/ о проведении проверки наличия исполнительных производств в отношении должника Байрамова С.Н.о., /дата/ г.р. Установлено, должник Байрамова С.Н. о. имеет водительское удостоверение №<адрес> от /дата/. Установлен номер контактного телефона, указанный должником Байрамовым С.Н.о. при привлечении его к административной ответственности: №. /дата/ должник БАИРАМОВ С. Н. О. явился на прием к приставу-исполнителю. Было отобрано объяснение, в котором должник поясняет, что в /дата/ году попал в аварию, получил ранения и долго лечился, поэтому штрафы ГИБДД не оплачивал. Должник Байрамов С.Н.о. предоставил копию загранпаспорта гражданина РФ №. Таким образом судебным приставом - исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника Байрамова С.Н.о., однако взыскать задолженность не представляется возможным. У гражданина Байрамова С.Н.о. имеется паспорт гражданина РФ серия № №, дата выдачи /дата/, выдан: УФМС Октябрьского района.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд установить временное ограничение на право управления транспортным средством и выезд за пределы Российской Федерации Байрамова Сахиба Н. О., /дата/ года рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик Байрамов С.Н. О.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что доводы административного искового заявления являются законными и обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.1).

Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск (ч.5 ст. 64 закона).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 67 судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов УФСПП России находится сводное исполнительное производство №, о взыскании административных штрафов, в отношении должника Байрамова С.Н. О.., /дата/ г.р., место рождения <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на общую сумму 47 300 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства, что подтверждается почтовым реестром отправлений.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный срок не обжаловано, вступило в законную силу.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник Бугров М.Н. не исполнил в установленный законом срок требования, содержащихся в исполнительном документе, доказательств иного материалы дела не содержат.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г.Новосибирска.

Согласно ответу, полученному из ООО «Сбербанк России» у должника имеется открытый расчетный счет. /дата/, /дата/ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

До настоящего времени денежные средства, в счет погашении долга, на депозитный счет отдела денежных средств не поступало.

Согласно ответу, полученному из ПАО «ВТБ24» у должника имеется открытые расчетные счета. /дата/., /дата/, /дата/ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

До настоящего времени денежные средства, в счет погашении долга, на депозитный счет отдела денежных средств не поступало.

Согласно полученному ответу из ГИБДД МВД России транспортных средств за должником, не установлено.

/дата/, /дата/ судебным приставом ОУПДС совершены выходы по месту регистрации должника для вручения предупреждения о временном ограничении на пользование специальным правом. Составлен рапорт совершения исполнительных действий.

/дата/ реестром почтовых отправлений № судебным приставом-исполнителем направлено предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом.

/дата/ в Межрайонный отдел по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску УФССП России по НСО поступил запрос ГУ МВД РФ по НСО УГИБДД от /дата/ о проведении проверки наличия исполнительных производств в отношении должника Байрамова С.Н.о., /дата/ г.р. Установлено, должник Байрамова С.Н. о. имеет водительское удостоверение №№ от /дата/. Установлен номер контактного телефона, указанный должником Байрамовым С.Н.о. при привлечении его к административной ответственности: №.

/дата/ должник явился на прием к приставу-исполнителю. Было отобрано объяснение, в котором должник поясняет, что в /дата/ году попал в аварию, получил ранения и долго лечился, поэтому штрафы ГИБДД не оплачивал. Должник Байрамов С.Н.о. предоставил копию загранпаспорта гражданина РФ №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника, однако взыскать задолженность не представляется возможным, от погашения задолженности административный ответчик уклонятся.

При этом в нарушение требований п.п.2,3 ч. 2 ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, достоверно подтверждающих, что задолженность по неуплате административных штрафов на сумму 47 300 руб., которая послужила основанием для возбуждения исполнительных производств, им погашена, в связи с чем, требования административного истца об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством и на выезд за пределы РФ по исполнительному производству № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Судебного пристава-исполнителя Алексеевой А.В. МОСП по ВШСУО по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к Байрамову Сахибу Н. О. об установлении для должника временного ограничения на право управление транспортным средством и ограничения выезд за пределы РФ, удовлетворить.

Установить Байрамову Сахиб Н. О., /дата/ года рождения, временно ограничение на право управление транспортным средством и на выезд за пределы РФ до погашения задолженности по исполнительному производству №.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                             А.В.Позднякова