Решение суда о выселении № 2- 1002/2015 ~ М-8900/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ дело №

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Чурсиной С.С., с участием прокурора Кузьмина Ф.М., при секретаре Джагарян П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества <адрес> к Шибановой В.Ю. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к Шибановой В.Ю. о выселении, мотивируя свои требования тем, что Шибанова В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была временно зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрирована постоянно.

С ДД.ММ.ГГГГ Шибанова В.Ю. является собственником отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 42,50 кв.м., жилой - 28,60 кв.м.

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд.

Из трудовой книжки Шибановой В.Ю. усматривается, что в системе Главмосстроя никогда не работала, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года работает в банковском секторе экономики.

Таким образом, поскольку Шибанова В.Ю. в организации, в введении которого находилось общежитие, не работала, законные основания для предоставления койко- места ответчику в общежитии, находящегося в <адрес>, отсутствовали.

Фактически Шибанова В.Ю. занимает комнату № на 1-ом этаже по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Шибанова В.Ю. обратилась в УДЖП и ЖФ <адрес> в ЮЗАО с заявлением о выкупе занимаемой комнаты в общежитии, на которое дан ответ.

Поскольку законных оснований на предоставление ответчику койко-места в общежитии не имелось, Шибанова В.Ю. подлежит выселению из занимаемой в настоящее время комнаты № <адрес> в соответствии с требованиями ст. 35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, пояснила, что в спорном жилом помещении она зарегистрирована и фактически проживает, койко-место ей было предоставлено как работнику Сбербанка. В настоящее время в Сбербанке не работает. Также пояснила, что другого жилья у нее нет. Вместе с тем, не отрицала, что законных оснований для проживаний в спорном жилом помещении у нее не имеется.

Представитель третьего лица УФМС России по Москве в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено, что Шибанова В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была временно зарегистрирована в общежитии по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрирована постоянно.

С ДД.ММ.ГГГГ Шибанова В.Ю. является собственником отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 42,50 кв.м., жилой - 28,60 кв.м.

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд.

Из трудовой книжки Шибановой В.Ю. усматривается, что в системе Главмосстроя никогда не работала, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года работает в банковском секторе экономики.

Фактически Шибанова В.Ю. занимает комнату № на 1-ом этаже по адресу: <адрес>.

В силу ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.

На основании ч. 1 ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользованию ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Предоставление жилой площади в общежитии регламентировано постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (действует до настоящего времени) «Об утверждении Примерного положения об общежитиях».

Пунктом 2 вышеуказанного Положения определено, что общежитие предназначается для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы.

Из указанных норм усматривается, что жилые помещения в общежитиях могут быть предоставлены рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам, но именно в период их работы или учебы на предприятии, в ведении которого находится общежитие.

Таким образом, поскольку Шибанова В.Ю. в организации, в введении которого находилось общежитие, не работала, законные основания для предоставления койко- места Ответчику в общежитии, находящегося в <адрес>, отсутствовали.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 22.02.2016 № 44- 1111, утверждено положение о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, согласно которому Департамент является отраслевым органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в жилищной сфере, предоставлению государственных услуг гражданам в сфере реализации их права на жилище, а также по распоряжению и управлению государственным имуществом <адрес> в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну <адрес>.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку законных оснований на предоставление ответчику койко-места в общежитии не имелось, суд полагает требования Департамента городского имущества <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Выселить Шибанову В.Ю. из комнаты № №, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Чурсина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ О ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ СЛУЖЕБНОГО ПОМЕЩЕНИЯ:

Решение суда о выселении при участии представителей истца

Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из жилого помещения. Исковые требования мотивированы следующим: ФИО1 и ФИО2 незаконно проживают в нежилом помещении по адресу : , которое находится в аренде у ФИО13 и предназначено для заселения...

Решение суда о выселении из общежития, суд

Истец Академия управления МВД России, в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО10, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО12, в лице законных представителей ФИО5, ФИО3 ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru