Решение суда об установлении факта принятия наследства № 2-5319/2017 ~ М-4564/2017

Дело № 2-5319/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 ноября 2017 года                                                                              г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                         Барейша И.В.,

    секретаря                                                             Горькой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Холовой О. А. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Холова А.О. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления Холова А.В. указала, что /дата/ умерла ее мать - ФИО1. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из предметов домашнего обихода, личных вещей, а также денежного вклада, открытого в Новосибирском отделении Сбербанка России.

Заявитель является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери, личные вещи которой перешли в ее индивидуальное пользование.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса заявитель не может, в связи с пропуском шестимесячного срока.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом...

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является матерью Холовой О.А. (л.д.6,4).

ФИО1 умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.5)

Как следует из пояснений заявителя, а также показаний свидетелей ФИО2., ФИО3 заявитель Холова О.А. фактически приняла наследство после смерти матери, пользуется личными вещами матери, мебелью, холодильником.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Как следует из ответа нотариуса Охрямкиной И.В., после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось. Свидетельство о праве на наследство не выдалось.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие, что она фактически приняла наследство по закону после смерти матери ФИО1., в связи с чем, судом может быть установлен данный юридический факт.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Холовой О. А.    удовлетворить.

Установить факт принятия Холовой О. А., /дата/ года рождения, наследства по закону после смерти матери ФИО1, /дата/ года рождения, умершей /дата/.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

           Мотивированное решение суда изготовлено 23.11.2017 года.

Председательствующий по делу (подпись)

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №2-5319/17, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании права собственности и исключении имущества из состава наследства

Петрова М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову В.Б., в котором просила: - признать свое право собственности зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской обла...

Решение суда о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности

Сивирилова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить срок для принятия ею наследства, состоящего из земельного-садового участка №... с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ;...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru