Решение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда № 2-7036/2017 ~ М-7483/2017

Дело № 2-7036/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года                      г. Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Прыткова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что решением Третейского суда «ПРАВО» от 27 сентября 2017 года по делу № ТСП-1726-17 исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.

Решением Третейского суда «ПРАВО» от 27 сентября 2017 года постановлено:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Митина Сергея Васильевича (ОГРНИП 310169004800103, ИНН 165601234821, место регистрации: 420033, г.Казань, ул.Солнечная, дом 16, квартира 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ «БАНК КАЗАНИ» (ИНН 1653018661, ОГРН 1021600000014, адрес (место нахождения) согласно выписки из ЕГРЮЛ: 420066, Республика Татарстан, г.Казань, ул. Солдатская, дом 1) задолженность на 24.07.2017г. по Кредитному договору N 45/12-К-МБ от 28 марта 2012г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.10.2014г. в размере 1.037.222 (Одного миллиона тридцати семи тысяч двухсот двадцати двух) рублей 85 копеек (в том числе: 802.014,80 рублей – невозвращенную сумму кредита; 103.828,96 рублей – неуплаченную сумму просроченных процентов за пользование кредитом; 131.379,10 рублей – сумму штрафных санкций, начисленных на просроченные суммы кредита и процентов за пользование кредитом) и расходы по третейскому сбору в размере 31.386 (Тридцати одной тысячи трехсот восьмидесяти шести) рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации Митину Сергею Васильевичу (ИНН 165601234821, 05.10.1968 года рождения место рождения г.Казань, место регистрации: 420033, г.Казань, ул.Солнечная, дом 16, квартира 1) имущество, заложенное по Договору о залоге автотранспортного средства в обеспечение обязательств третьего лица № 45/12-ЗА-МБ от 12 апреля 2012г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.10.2014г., а именно: Автомобиль марки (модели) RENAULT MASCOTT 160-35, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VF654ANA000031533, модель, № двигателя ZD3A604 10100DC000, шасси (рама) отсутствует, кузов кабина VF654ANA00003153, цвет - белый, регистрационный знак Н 912 ТА 116 RUS, паспорт транспортного средства 16 УК 228802 от 04.05.2011г. реализовав заложенный автомобиль путем его продажи на публичных торгах.

Денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по Договору о залоге автотранспортного средства в обеспечение обязательств третьего лица № 45/12-ЗА-МБ от 12 апреля 2012г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.10.2014г., направить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ «БАНК КАЗАНИ» (ИНН 1653018661, ОГРН 1021600000014, адрес (место нахождения) согласно выписки из ЕГРЮЛ: 420066, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Солдатская, дом 1) на погашение задолженности по Кредитному договору N 45/12-К-МБ от 28 марта 2012г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.10.2014г. в размере 1.037.222,85 рублей и расходов по третейскому сбору в размере 31.386 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации Митину Сергею Васильевичу (ИНН 165601234821, 05.10.1968 года рождения место рождения г.Казань, место регистрации: 420033, г.Казань, ул.Солнечная, дом 16, квартира 1) имущество, заложенное по Договору о залоге автотранспортного средства в обеспечение обязательств третьего лица № 45/12-ЗА-1-МБ от 08 июня 2012г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.10.2014г., а именно: Автомобиль марки (модели) Багем 71100С, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X4J71100CC0000139, кузов кабина отсутствует, цвет – синий, регистрационный знак АС 0651 16 RUS, паспорт транспортного средства 52 НН 461846 от 18.05.2012г., реализовав заложенный автомобиль путем его продажи на публичных торгах.

Денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по Договору о залоге автотранспортного средства в обеспечение обязательств третьего лица № 45/12-ЗА-1-МБ от 08 июня 2012г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.10.2014г., направить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ «БАНК КАЗАНИ» (ИНН 1653018661, ОГРН 1021600000014, адрес (место нахождения) согласно выписки из ЕГРЮЛ: 420066, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Солдатская, дом 1) на погашение задолженности по Кредитному договору N 45/12-К-МБ от 28 марта 2012г. с учетом дополнительного соглашения №1 от 08.10.2014г. в размере 1.037.222,85 рублей и расходов по третейскому в размере 31.386 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации Митину Сергею Васильевичу ИНН 165601234821, 05.10.1968 года рождения место рождения г.Казань, место регистрации: 420033, г.Казань, ул.Солнечная, дом 16, квартира 1) имущество, заложенное по Договору о залоге автотранспортного средства в обеспечение обязательств третьего лица № 45/12-ЗА-2-МБ от 08 октября 2014г., а именно: Автомобиль марки (модели) FIAT DUCATO, 2007 года выпуска идентификационный номер (VIN) ZFA25000001254136, модель, № двигателя 0589073, кузов кабина ZFA25000001254136, цвет – белый, регистрационный знак Т 970 РТ 116 RUS, паспорт транспортного средства 76 УК 459657 от 10.08.2012г., реализовав заложенный автомобиль путем его продажи на публичных торгах.

Денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по Договору о залоге автотранспортного средства в обеспечение обязательств третьего лица № 45/12-ЗА-2-МБ от 08 октября 2014г., направить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ «БАНК КАЗАНИ» (ИНН 1653018661, ОГРН 1021600000014, адрес (место нахождения) согласно выписки из ЕГРЮЛ: 420066, Республика Татарстан, г.Казань, ул. Солдатская, дом 1) на погашение задолженности по Кредитному договору N 45/12-К-МБ от 28 марта 2012г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 08.10.2014г. в размере 1.037.222,85 рублей и расходов по третейскому сбору в размере 31.386 рублей.

На основании вышеизложенного, заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда «ПРАВО» от 27 сентября 2017 года, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2 250 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования подержал.

Заинтересованные лица ИП Митин С.В, Митин С.В., будучи извещенными надлежащем образом, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

На основании п.3 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон третейского разбирательства, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:

1) оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;

2) оригинал или копия третейского соглашения, заключенного в соответствии с положениями статьи 7 настоящего Федерального закона;

3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

4. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Компетентный суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.

Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение одного месяца со дня поступления заявления в компетентный суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, однако неявка сторон или одной стороны не является препятствием к рассмотрению заявления.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа.

Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принятое решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника.

Судом установлено, что Третейского суда «ПРАВО» от 27 сентября 2017 года по делу № ТСП-1726-17 исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.

Как следует из заявления ООО КБЭР «Банк Казани» решение третейского суда должниками не исполняется.

В ходе судебного заседания оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ИП Митина С.В., Митина С.В. не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ООО КБЭР «Банк Казани» о выдаче исполнительного листа в отношении ИП Митина С.В., Митина С.В. на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда «ПРАВО» от 27 сентября 2017 года подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП Митина С.В., Митина С.В. подлежит солидарному взысканию в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 2250 рублей.

Руководствуясь статьями 423 – 427, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Право» от 27 сентября 2017 года по делу №ТСП-1726-17.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Митина Сергея Васильевича, Митина Сергея Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья          Прыткова Е.В.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о признании предписания незаконным

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании предписания и приостановлении его действия об осуществлении демонтажа ограждений № от дд.мм.гггг незаконным.В обоснование административного и...

Решение суда о взыскании денежных средств

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Шамсутдинову Х.Х. о возмещении ущерба в размере 53 807, 57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 814 рублей. Обосновывая требования тем, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное про...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru