Решение суда о выселении, снятии с регистрационного учета № 2- 8126/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2016 года Черемушкинский районный суд в составе председательствующего судьи Алексеева Н.А.,

с участием помощника прокурора Медвецкой И.Д.,

при секретаре Султановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8126/2016 по иску Волковой Е.М. к Столбченко Р.Р., Шубиной Н.С., Соколовой Г.Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Столбченко Р.Р. проживает по адресу: <адрес> незаконно, без регистрации, с Шубиной Н.С. истец не может проживать совместно из-за конфликтных отношений, при этом Шубина Н.С. не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных платежей, Соколова Г.Ю. также не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных платежей, при этом фактически проживает по иному адресу.

Истец Волкова Е.М. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчики по адресу: <адрес> не проживают.

Ответчик Соколова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Ответчик Столбченко Р.Р. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку по адресу: <адрес> он не зарегистрирован, не проживает, позицию, изложенную в пояснениях, поддержал.

Ответчик Шубина Н.С. в судебное заседание явилась, в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку фактически по адресу: <адрес> не проживает, позицию, изложенную в пояснениях, поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

Согласно п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Волкова Е.М., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Соколова Г.Ю., Шубина Н.С., что подтверждается единым жилищным документом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8), выпиской из домовой книги (л.д. 9,10); вид заселения – социальный наем.

Ответчиками Шубиной Н.С. и Соколовой Г.Ю. в подтверждение факта несения обязанности по оплате коммунальных платежей были представлены соответствующие квитанции.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, учитывая, что истцом не представлено доказательств в подтверждение исковых требований, при этом, в ходе судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, Волкова Е.М., Столбченко Р.Р., Шубина Н.С. подтвердили факт того, что ответчики не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о выселении ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления Волковой Е.М. к Столбченко Р.Р., Шубиной Н.С., Соколовой Г.Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с Волковой Е.М. в доход г. Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А. Алексеев