Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения № 2-3888/2017 ~ М-4327/2017

Дело № 2-3888/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года                                                                           город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи      Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре                                  Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛФ МАРКЕТ» к Борисову Валерию Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

      ООО «АЛФ МАРКЕТ» обратилось в суд с иском к Борисову В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

      В обоснование иска указано, что 02 июня 2015 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 6, согласно которому Борисов В.В. был принят на работу в складской комплекс на должность грузчика, 31.08.2015 договор был расторгнут по инициативе работника (п. 3 ст. 77 ТК РФ); 01 декабря 2015 года истец принял на работу в Департамент управления продуктами на должность управляющего продуктом гражданина РФ ФИО1; 20 октября 2017 г. истец переводил своим сотрудникам авансовые выплаты, однако в результате счетной ошибки бухгалтера денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика - Борисова В.В., поскольку бухгалтер проявила невнимательность при разнесении платежей (ответчик и сотрудник истца ФИО1 - однофамильцы); с целью досудебного решения вопроса 23 октября 2017 года ответчику была направлена претензия с просьбой перечислить ошибочно уплаченные денежные средства на расчетный счет, однако, ответчик данное требование добровольно не удовлетворил; таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, получил принадлежащие истцу денежные средства, которые составили неосновательное обогащение ответчика.

            Просят взыскать в пользу ООО «АЛФ МАРКЕТ» с Борисова В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 68 965 рублей 52 коп., расходы по уплаченной в бюджет государственной пошлине в сумме 2 269 рублей.

Представитель истца Триандафилиди Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

               Ответчик Борисов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

               В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

               Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЛФ МАРКЕТ» к Борисову Валерию Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Борисова Валерия Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛФ МАРКЕТ» сумму неосновательного обогащения в размере 68 965,52 руб., расходы по госпошлине в размере 2 269 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.

                    Судья                                                                 Э.Р. Кузнецова


 

Решения судов по взысканию неосновательного обогащения:

Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Истица Авдошина О.В. обратилась в суд с иском к Калашниковой И.В. с иском, в котором просит взыскать с Калашниковой И.В. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 49 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в ...

Решение суда о взыскании неосновательного обогащения

Сатдинова З.А. обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к Шарафутдинову Р.М., Вахитовой З.Ф. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что в 2014 году у нее – Сатдиновой З.А. состоялся разговор с...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru