Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ № 5-1152/2017 | Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

№5-1152/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ульяновск            23 ноября 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Шабров А.П.,

изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Прокопишина А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2017 года в Заволжский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении № 73 АО 923282 от 22.11.2017, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 в отношении Прокопишина А.Е. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что 18.11.2017 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Григоровым А.В. было вынесено определение 73 ОТ № 048708 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения 18.11.2017 в 19.40 часов по ул. Артема, 17 г. Ульяновска нарушения Правил дорожного движения РФ, а именно: водитель Прокопишин А.Е. управлял автомашиной ВАЗ-21099, регистрационный номер <данные изъяты>, с признаками наркотического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует из представленных материалов, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования.

По данному административному материалу определение о проведении административного расследования вынесено без каких-либо оснований, фактически никакие процессуальные действия не проводились, административное расследование, по сути, не велось.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьями 22.1, 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 73 АО 923282 от 22.11.2017, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 в отношении Прокопишина Алексея Евгеньевича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.

Судья:                                        А.П. Шабров


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

01 августа 2017 года в отношении Галактионова П.П. составлен протокол об административном правонарушении, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.По делу осуществлялось административное ра...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

дд.мм.гггг в Советский районный суд г. Красноярска г. Красноярска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от дд.мм.гггг, составленный старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБдд МУ МВД России «Красноярское» Дымович Е.А....




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru