Решение суда о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России, обязании принять меры для исполнения требований исполнительного документа № 2- 5779/2014 ~ М-5612/2014

Дело № 2-5779/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Мищенко О.А.,

при секретаре – Алексеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5779/14 по заявлению Южакова <данные изъяты> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России, обязании принять меры для исполнения требований исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Южаков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России, обязании принять меры к исполнению требований исполнительного документа, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом исполнителем Черемушкинского ОСП ФИО4 были возбуждены исполнительные производства № и № о взыскании в пользу заявителя с ООО «Антрен» долга в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. До настоящего времени взыскание не произведено.

Заявитель просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по г. Москве ФИО5; обязать судебного пристава-исполнителя осуществить все необходимые предусмотренные законом меры для полного, всестороннего и правильного исполнения судебного постановления.

    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с высокой загруженностью.

    Суд полагает причину, указанную судебным приставом исполнителем не уважительной, и не находит оснований для отложения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским ОСП УФССП по <адрес> возбуждены исполнительные производства № о взыскании с ООО «Антрен» в пользу Южакова А.В. <данные изъяты> и № о взыскании с ООО «Антрен» в пользу Южакова А.В<данные изъяты> (л.д.4-7).

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно материалов дела, судом в адрес Черемушкинского ОСП неоднократно направлялись запросы о предоставлении копии исполнительного производства, которая в суд не была предоставлена.

Принимая во внимание, что Черемушкинским ОСП УФССП по Москве не предоставлено доказательств выполнения исчерпывающих действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда, доказательств того, что с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты меры для исполнения требований исполнительного документа суду не представлено, суд полагает, что имело место бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела СП УФССП по г. Москве, выразившееся в нарушении сроков исполнения требований исполнительного документа, непринятии достаточных мер по исполнению, что противоречит основополагающим принципам Федерального закона "Об исполнительном производстве" и, безусловно, нарушает права и законные интересы взыскателя.

Учитывая, что судом установлено бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, нарушенные права взыскателя подлежат восстановлению, путем возложения обязанности по устранению допущенных нарушений. В связи с чем, суд полагает обязать Черемушкинский ОСП УФССП по Москве принять все предусмотренные законом меры для полного, всестороннего и правильного исполнения решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Признать незаконным бездействие Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве, выразившееся в непринятии в установленные законом сроки предусмотренных законом мер, направленных на полное, всестороннее и правильное исполнение решения мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска о взыскании с ООО «Антрен» в пользу Южакова <данные изъяты> денежной суммы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> копеек.

Обязать Черемушкинский ОСП УФССП России по г. Москве осуществить все необходимые предусмотренные законом меры для полного, всестороннего и правильного исполнения решения мирового судьи судебного участка №71 Центрального района г.Хабаровска о взыскании с ООО «Антрен» в пользу Южакова <данные изъяты> денежной суммы в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Мищенко.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2016 года