ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,
с участием Полякова К.И., представителя Госалкогольинспекции Республики Татарстан Матуровой В.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полякова К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на против <адрес> в ходе осмотра автомобиля Киа Спектра, государственный регистрационный знак № под управлением Полякова К.И. был выявлен факт перевозки (оборота) алкогольной продукции, а именно:
водка «Балтийская волна», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость <данные изъяты> л., крепость <данные изъяты>%, ГОСТ Р №, производства ООО «Минерал плюс», Россия, № КБР, <адрес>, с марками №, № в количестве <данные изъяты> бутылок;
водка «Балтийская волна», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость <данные изъяты> л., крепость <данные изъяты>%, ГОСТ Р №, производства ООО «Минерал плюс», Россия, № КБР, <адрес>, с марками №, № в количестве <данные изъяты> бутылок;
коньяк «<данные изъяты>», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, крепость <данные изъяты>, емкость <данные изъяты> л., ГОСТ № производство ТОО «Геом», <адрес> хана, с казахстанской маркой № в количестве одной бутылки без обязательной маркировки и нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Тем самым гражданином нарушены требования статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные действия квалифицированы по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Поляков К.И. (далее – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) явился, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.
Представитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан в судебном заседании пояснила, что вина Полякова К.И. материалами дела доказана, просила назначить наказание в пределах санкции части 4 статьи 15.12 КоАП РФ с уничтожением изъятой продукции.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, судьей установлено следующее.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ оборот алкогольной продукции без маркировки указанными марками запрещен. Алкогольная продукция не маркируется в случаях, предусмотренных пунктом 5.1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ
В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции.
Согласно части 4 статье 15.12 КоАП РФ Оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В соответствии с частью 5.1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию алкогольная продукция не маркируется в установленном настоящим Федеральным законом порядке акцизными марками в следующих случаях:
1) при ввозе ее в качестве припасов в соответствии с установленными правом ЕАЭС особенностями совершения таможенных операций в отношении припасов.
Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; и др.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на против <адрес> в ходе осмотра из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Полякова К.И. был выявлен факт перевозки (оборота) алкогольной продукции, а именно:
водка «Балтийская волна», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость <данные изъяты> л., крепость <данные изъяты>%, ГОСТ № производства ООО «Минерал плюс», Россия, № КБР, <адрес>, с марками №, № в количестве <данные изъяты> бутылок;
водка «Балтийская волна», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, емкость <данные изъяты> л., крепость <данные изъяты>%, ГОСТ №, производства ООО «Минерал плюс», Россия, №, КБР, <адрес>, с марками №, № в количестве <данные изъяты> бутылок;
коньяк «AL Faradi», дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, крепость <данные изъяты>%, емкость <данные изъяты> л., ГОСТ № производство ТОО «Геом», <адрес> хана, с казахстанской маркой № в количестве одной бутылки без обязательной маркировки и нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Тем самым гражданином нарушены требования статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Тем самым Поляковым К. И. в указанное время и месте совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, осуществлен оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Факт совершения Поляковым К. И. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, и виновность подтверждается материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения, в том числе:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1-3);
актом приема-передачи изъятой спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);
рапортом сотрудника полиции Бадуртдинова М.М. о выявлении перевозки Поляковым К.И. спиртосодержащей продукции (л.д.25);
объяснением Полякова К.И. (л.д.26, 27);
протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.31);
протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.32);
заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № о том, что образцы продукции, изъятые у Полякова К.И. не отвечают требованиям ГОСТ №, ГОСТ № (л.д.12-13), а также другими материалами дела.
Из указанных материалов следует, что своими действиями Поляков К.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ – оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.
Материалы дела не содержат и Поляковым К.И. не представлены доказательства ввоза немаркированной продукции в соответствии с частью 5.1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ. При должной осмотрительности Поляков К.И. мог и не должен был допустить перевозку продукции, не отвечающей требованиям законодательства Российской Федерации.
Выявленная перевозка алкогольной продукции охватывается понятием оборота алкогольной продукции, поскольку под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции (пункт 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ).
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, все обстоятельства дела, в том числе признание вины и раскаивание в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Полагаю, что исправление Полякова К.И. и достижение иных целей административного наказания, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, если в отношении изъятых вещей не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В связи с этим изъятая при производстве по делу продукция подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, частью 4 статьи 15.12, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Полякова К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН № КПП № Банк: Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, счет получателя: №, БИК № ОКТМО № Код бюджетной классификации (КБК) №.
Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд. При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
Спиртосодержащую продукцию, изъятую при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Полякова К. И., за исключением образца, израсходованного при экспертном исследовании, направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление суда по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ
Должностными лицами Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан дд.мм.гггг составлен протокол об административном правонарушении в отношении Эйнуллаева З. Абы оглы, из которого следует, что дд.мм.гггг в 11 часов 00...
Постановление суда по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ
Директор ООО «* –НН» Л* по адресу г. Н.Новгород, *** баре, принадлежащем ООО «* –НН» осуществляла продажу алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками.Гражданке Л* при составлении протокола об административном правонарушен...