Постановление суда по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ № 5-315/2017 | Нарушение иммиграционных правил

5-315/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«26» мая 2017 года                            г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.,

при секретаре судебного заседания Трифоновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Франции Ф. В., ... г. года рождения, уроженца ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Ростова н/Д из ОИК УВМ ГУМВД России по Ростовской области поступило настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.11 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Ф. В..

Из материалов дела следует, что 26.05.2017 года в 12 ч. 00 мин. сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области выявлен гражданин Франции Ф. В., ... г. года рождения, который 25.05.2017 года в 10 ч. 13 мин., по адресу: <...>, с целью определения его статуса, как временно пребывающего иностранного гражданина - иностранного работника подал заявление на продление визы.

В заявлении гражданин Ф. В., ... г. года рождения указал, что пребывает (проживает) по адресу: <...>. Проведенной проверкой установлено, что по указанному адресу он не проживает, фактически пребывает (проживает) по адресу: <...>, что подтверждается объяснением Ф. В., ... г. года рождения. Таким образом, гражданин Франции Ф. В., ... г. года рождения при определении статуса иммигранта – иностранный работник, представил недостоверные сведения, чем нарушил ст. 7 Федерального закона от 18.07.2016 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Ф. В. в судебном заседании вину признал..

Представитель административного органа в судебном заседании просил назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Франции Ф. В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 26.05.2017 г. № 00365 (л.д.2);

объяснениями Ф. В. от 26.05.2017 (л.д. 15);

копией паспорта Ф. В. (л.д. 4-5)

заявлением (визовой анкетой) Ф. В. (л.д. 9);

досье в отношении Ф. В. по состоянию на 26.05.2017 г., полученного посредством использования автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д.17-25);

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из материалов дела и установлено судом при постановке на миграционный учет по месту пребывания и при заполнении заявления Ф. В. предоставлены недостоверные сведения о месте пребывания, а именно указание на пребывание по адресу: <...>.

В ходе проверки ОИК УВМ ГУМВД России по Ростовской области установлено, что по указанному адресу он не проживает, фактически пребывает (проживает) по адресу: <...> что подтверждается объяснением Ф. В..

Действия гражданина Франции Ф. В. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления на выдачу патента, предоставил недостоверные сведения.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КРФ об АП, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КРФ об АП, и подтверждающими виновность гражданина Франции Ф. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, права гражданина Франции Ф. В. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КРФ об АП, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который вину признал полностью, отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.HYPERLINK "***" \l "2llePHkH0vNM" \t "_blank" \o "Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении"29.7, п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10-29.11 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Ф. В., ... г. года рождения, уроженец ... гражданина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, расчетный счет р/с 40101810400000010002, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, КБК 18811640000016023140, назначение платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья