Постановление суда по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ № 5-208/2017 | Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

                               Дело № 5-208\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                                26 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, Эндюськина П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

Евсеевой Е.а., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В торговом павильоне возле <адрес>, Евсеева Е.А. допустила оборот (хранение с целью реализации): спиртосодержащей продукции с объемной долей этилового спирта 40%в бутылке объемом 5 л в количестве 17 бутылок, спиртосодержащей продукции с объемной долей этилового спирта 95% в канистре объемом 5 л в количестве 4 канистр, спиртосодержащей продукции коричневого цвета с объемной долей этилового спирта 35% в канистре объемом 5 л в количестве 3 канистр, спирт этиловый 95%, в бутылке объемом 100 мл в количестве 150 бутылок.

В судебное заседание Евсеева Е.А., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Евсеевой Е.А.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 пояснил, что в ходе административного расследования, в торговом павильоне возле секции 5А по адресу: <адрес>, Евсеева Е.А. реализовала 50 бутылок емкостью по 100 мл тоника медового с содержанием этилового спирта не более 75%. В ходе осмотра помещений указанного павильона было установлено, что на хранении с целью реализации находилась иная спиртосодержащая продукция. В связи с хранением спиртосодержащей продукции с целью реализации в отношении Евсеевой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. По факту реализации тоника медового материалы направлены в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Вина Евсеевой Е.А. в незаконном хранении спиртосодержащей продукции с целью реализации подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Евсеевой Е.А., в котором отражено существо и обстоятельства совершенного административного правонарушения; также в протоколе имеются собственноручные объяснения Евсеевой Е.А., согласно которым она с правонарушением согласна;

рапортом сотрудника полиции о том, что в ООПАЗ УМВД России по Ульяновской области поступило заявление по факту реализации спиртосодержащей продукции в торговом павильоне ИП ФИО2 по адресу: <адрес>

определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ;

товарным чеком, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ продавец ИП ФИО2 Евсеева Е.А. реализовала товар «тоник медовый» в количестве 50 бутылок по цене 20 рублей за бутылку;

протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в торговом павильоне возле секции 5А по адресу: <адрес>, на реализации находилась следующая спиртосодержащая продукция: спирт этиловый 95%, в бутылке объемом 100 мл в количестве 150 бутылок, тоник медовый с содержанием этилового спирта не более 75% в бутылке емкостью 100 мл, в количестве 150 бутылок; на хранении находилась следующая спиртосодержащая продукция: жидкость прозрачного цвета в бутылках объемом 5 л с резким запахом спиртосодержащей продукции в количестве 17 бутылок, жидкость прозрачного цвета с резким запахом спиртосодержащей продукции в канистрах объемом 5 л в количестве 4 канистр, жидкость коричневого цвета с резким запахом спиртосодержащей продукции в канистрах белого цвета в количестве 3 канистр. При этом на продукцию отсутствовали сопроводительные документы, а также лицензия на хранение и оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области в присутствии Евсеевой Е.А. и двух понятых изъял указанную продукцию;

объяснениями Евсеевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она по устной договоренности работает продавцом у ИП ФИО2 в торговом павильоне по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после того, как она продала молодому человеку 50 флаконов настойки, данный человек представился сотрудником полиции. Данную настойку она продала тайно от <данные изъяты>. Кроме того, на хранении в павильоне находились, принадлежащие ей, спирт этиловый 95% и спиртосодержащая жидкость;

заключением эксперта №Э2/298 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости в бутылке емкостью 5 л из прозрачного полимерного материала и двух канистрах емкостью 5 л являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта 40%, 95% и 35% соответственно.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов по делу, поскольку эти доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ. Проверка носила легитимный характер, проводилась правомочным на то лицом. Нарушений действующего законодательства, права Евсеевой Е.А. на защиту при производстве по делу об административном правонарушении, при изъятии продукции судья не усматривает.

Также у суда нет оснований ставить под сомнение выводы заключения эксперта.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств достоверно установлено, что Евсеева Е.А. допустила хранение спиртосодержащей жидкости с целью реализации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащей продукций является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с положениям статьи 2, пункта 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ лицензия выдается в том числе и на хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также на закупку, хранение и поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции;

Поскольку Евсеева Е.А. осуществляла хранение с целью реализации не разрешенной к розничной продаже физическими лицами спиртосодержащей продукции, на что ей не могла быть выдана лицензия, суд находит необходимым переквалифицировать совершенное правонарушение с части 2 статьи 14.1 КоАП РФ на статью 14.2 КоАП РФ.

С учетом собранных по делу доказательств вина Евсеевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, полностью доказана. С учетом вышеизложенного в действиях Евсеевой Е.А. суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом степени тяжести и опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд за совершение административного правонарушения назначает Евсеевой Е.А. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции, указанной в протоколе.

Оснований для прекращения в отношении Евсеевой Е.А. дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо прекращения дела по иным основаниям у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Евсееву ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Конфисковать изъятую ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую продукцию: спирт этиловый 95%, в бутылке объемом 100 мл в количестве 150 бутылок; жидкость прозрачного цвета в бутылках объемом 5 л в количестве 17 бутылок; жидкость прозрачного цвета в канистрах объемом 5 л в количестве 4 канистр; жидкость коричневого цвета с резким запахом спиртосодержащей продукции в канистрах белого цвета в количестве 3 канистр, хранящуюся по адресу: <адрес>

Выплату штрафа производить согласно реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                            И.Р. Хайбуллов