Постановление суда по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ № 5-131/2017 | Уклонение от исполнения административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.09.2017 года г. Иркутск    

Судья Куйбышевского районного суда города Иркутска Смертина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ровшанова Ш.М.у, переводчика <ФИО>1,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ровшанова Ш. М. угли, <дата> года рождения, гражданина Республики УЗБЕКИСТАН,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2017 года в 11 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан Ровшанов Ш. М. угли, который 23.06.2017 года Октябрьским районным судом города Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в качестве административного наказания назначено выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, однако решение Октябрьского районного суда города Иркутска в части административного выдворения гражданин Республики Узбекистан Ровшанов Ш. М. угли не исполнил, постановление Октябрьского районного суда вступило в законную силу 03.07.2017 года, из РФ Ровшанов Ш.М. у в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу до 08.07.2017 года не выехал, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

У Ровшанова Ш.М. у. имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании Ровшанов Ш.М.у вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что решение суда не исполнил, так как хотел получить заработанные деньги за работу в теплице, однако деньги получил с опозданием, в связи с чем не смог своевременно улететь.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Ровшанова Ш. М. угли установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что Ровшанов Ш. М. угли, являясь гражданином Республики УЗБЕКИСТАН, прибыл в РФ 28.10.2016 года. Был выявлен должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, как иностранного гражданина, находящуюся в РФ с нарушением режима пребывания. 23.06.2017 года Октябрьским районным судом города Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в качестве административного наказания назначено выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, однако решение Октябрьского районного суда города Иркутска в части самостоятельного административного выдворения гражданин Р. Узбекистан Ровшанов Ш. М. угли не исполнил, так как утверждает, что не имел средств для приобретения билета и оплаты штрафа.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Иркутской области, личный паспорт Ровшанова Ш. М. угли, согласно которым он является гражданином Республики УЗБЕКИСТАН, въехал в РФ 28.10.2016 года, не исполнил решение Октябрьского районного суда города Иркутска в части административного выдворения, копия постановления Октябрьского районного суда города Иркутска от 23.06.2017 года.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что Ровшановым Ш.М. угли нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гр. Ровшанова Ш. М. угли в РФ, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданина Республики Узбекистан Ровшанова Ш. М. угли, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

До исполнения постановления суда в части принудительного выдворения содержать Ровшанова Ш. М. угли в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес>, с 18 часов 00 минут 21 сентября 2017 года, не более 2-х лет.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина


 

Постановления судов по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ

Гражданин Республики Узбекистан Тухтаев допустил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.Правон...

Постановление суда по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ

Гражданин Республики .... Махмудов уклонился от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.Правонарушение совершено при следующих...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru