Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ № 5-454/2017 | Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Дело № 5-454/2017                                                                                  г. Хабаровск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2017 года Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска В.А.Письменная, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Строительные дорожные машины» (ООО «СДМ»), ОГРН 1022701191700, ИНН 2723044910, дата регистрации - 15.08.2000, зарегистрированного: г. Хабаровск, ул. Суворова, д. 84, офис 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7апреля 2017 года в 00 ч. 01 мин в г. Хабаровске, по ул. Суворова, 84, офис 1 ООО «СДМ» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению от 24 марта 2017 года. Всоответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, в связи свыявлением 19 марта 2017 года факта осуществления движения транспортного средства (седельный тягач ISUZUEXZ52K регистрационный знак № с прицепом TOKYUTD322-55 регистрационный знак №) с превышением допустимой массы транспортного средства на 16,80 т (42,00%) и нагрузки на вторую ось на 8,37 т (119,57%), на третью ось на 8,31 т (118,71%), на четвертую ось на 2,89 т (41,29%), напятую ось на 2,40 т (34,29%), государственным инспектором отдела КМАП Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далееУГАДН по Амурской области) ФИО2 в отношении ООО «СДМ»24 марта года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений по части 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которое получено 03.04.2017 по адресу государственной регистрации ООО «СДМ». В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ данное определение должно быть исполнено в трёхдневный срок со дня его получения. Однако, ООО «СДМ» истребуемых документов (либо информацию об их отсутствии) в установленный срок (до 07.04.2017)не представило.Указанное незаконное бездействие привело к невозможности исполнения государственным органом в установленный срок своих функций и полномочий по проведению административного расследования по факту выявленного нарушения, получения необходимых доказательств по делу.

На рассмотрение дела, законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель УГАДН по Амурской области на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности ООО «СДМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а именно – умышленном невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

    В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объективная сторона ст. 17.7 КоАП РФ состоит в невыполнении законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «СДМ» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №2700/Ц от 07.06.2017 г., который составлен в соответствии с требованиями закона – ст. 28.3, 28.5 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, его составившим; определением от 24.03.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, согласно которого, было возбуждено дело об административном правонарушении, была определена необходимость истребования у ООО «СДМ» сведений и документов, имеющих значение для дела; согласно которому, должностное лицо, ведущее производство по делу об административном правонарушении –государственный инспектор отдела КМАП ФИО2, запросила в ООО «СДМ» сведения, имеющие значение для дела, установлен трехдневный срок на предоставления указанных сведений; согласно уведомлению ООО «СДМ» вручено данное определение 03.04.2017г.

Факт невыполнения ООО «СДМ» законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые отвечают требованиям ст. 26.1 КоАП РФ.

Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, суду не представлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих, административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что у ООО «СДМ» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При определении меры наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительные дорожные машины» (ООО «СДМ») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000,00 рублей, который перечислить на расчетный счет УФК по Амурской области (УГАДН по Амурской области) ИНН 2801030057 КПП 280101001 р/с 40101810000000010003 в Отделении Благовещенск БИК 041012001 ОКТМО 10701000 КБК 10611690040046000140 УИН 0.    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     В.А.Письменная


 

Постановления судов по ст. 17.7 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ

7апреля 2017 года в 00 ч 01 мин в г. Хабаровске, по ул.Суворова, 84, офис 1 ООО «СДМ» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило ис...

Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, от дд.мм.гггг, ООО «Сладкая жизнь» дд.мм.гггг, находясь по адресу: , умышленно не выполнило требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru