Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1223/2017 | Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дело №5-1223/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 3 ноября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Новожиловой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Фалина И.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Фалина И.Д., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

6 августа 2017 года, в 22 часа 45 минут, на участке дороги у дома 70 по улице Клубной г.Ярославля Фалин И.Д., управляя автомобилем ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, произвел наезд на инвалида-колясочника Закиева Р.Р. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Закиев Р.Р. получил телесные повреждения, не повлекшие причинения вреда здоровью, инвалидной коляске причинены механические повреждения. Фалин И.Д. в нарушение п.п.2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не оказал пострадавшему медицинскую помощь, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не составил совместно с Закиевым Р.Р. схему места ДТП, не прибыл на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия, не оформил совместно с Закиевым Р.Р.бланк извещения о ДТП в соответствии с установленными правилами ОСАГО.

В судебном заседании Фалин И.Д. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управляя автомобилем ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, он совершил наезд на инвалида-колясочника, после чего, убедившись, что потерпевшему не причинено серьезных повреждений, с места ДТП скрылся, так как испугался, при этом, уезжая, совершил наезд на забор.

Виновность Фалина И.Д. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- справкой о ДТП, в которой содержатся сведения о потерпевшем Закиеве Р.Р., об автомобиле ВАЗ и полученных им повреждениях, отсутствуют сведения о его водителе;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложенной к нему схемой места ДТП, которыми зафиксировано место наезда на инвалидную коляску, данные об автомобиле ВАЗ, водитель которого произвел наезд, инвалидной коляске и пострадавшем Закиеве Р.Р.;

- объяснениями Закиева Р.Р. о том, что 6 августа 2017 года, в 22 часа, он на инвалидной коляске стоял рядом с остановкой «Нижний поселок», разговаривал с водителем легкового автомобиля. В определенный момент выехал автомобиль с государственным регистрационным знаком НОМЕР и сбил его, протащив 3-4 метра, в результате чего повреждена его коляска, он получил телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1 о том, что в один из дней в 22 часа 50 минут он стоял на автомобиле на остановке «Нижний поселок», около машины стояла инвалидная коляска, в которой находился Закиев Р.Р. Сзади выскочил автомобиль «Жигули» шестой модели и сбил инвалидную коляску вместе с Закиевым Р.Р., потом уехал в переулок, где врезался в забор. Когда ФИО1 подошел к машине, там никого не было;

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 из которых следует, что владельцем автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР является Фалин И.Д.;

- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР которым зафиксированы механические повреждения переднего бампера;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у Закиева Р.Р. имелись <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью);

- заключением специалиста, согласно которому Закиеву Р.Р. повреждением инвалидной коляски в результате ДТП причинен материальный ущерб на сумму 88000 рублей.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Фалина И.Д. в полном объеме. Система вышеприведенных взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Судом с безусловностью установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Фалина И.Д. и инвалида-клясочника Закиева Р.Р., что не отрицалось Фалиным И.Д. С учетом механизма дорожно-транспортного происшествия, а также объяснений виновного факт наезда на Закиева Р.Р., находящегося в инвалидной коляске, был очевиден для Фалина И.Д., следовательно, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения потерпевшему и механические повреждения имущества последнего, однако в нарушение требований п.п.2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия, не выполнил предписанные данным нормативным актом обязанности в случае участия в дорожно-транспортном происшествии.

Действия Фалина И.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд считает необходимым исключить имеющееся в протоколе об административном правонарушении указание на причинение механических повреждений автомобилю под управлением Фалина И.Д., поскольку последний указал, что повреждения на его транспортном средстве причинены в результате наезда на забор после ДТП. Изложенное не ухудшает положение Закиева Р.Р., не нарушает его право на защиту и не влияет на квалификацию содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Фалин И.Д. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Фалину И.Д., который не имеет права управления транспортными средствами, должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Фалину И.Д. административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Фалина И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев