Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-833/2017 | Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дело №5-833/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 23 августа 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Новожиловой А.С.,

с участием Бажурова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бажурова А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 55 минут, у дома 89 по Тормозному шоссе г.Ярославля Бажуров А.В., управляя автомобилем «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, произвел наезд на стоящий автомобиль «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО1, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не составил совместно с водителем ФИО1 схему места ДТП, не прибыл на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия, не оформил бланк извещения о ДТП в соответствии с установленными правилами ОСАГО.

В судебном заседании Бажуров А.В. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал в полном объеме, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он двигался по Тормозному шоссе г.Ярославля в сторону Московского проспекта, не успел вовремя среагировать на остановку перед пешеходным переходом двигавшегося впереди автомобиля «Лада» и совершил на него наезд. Испугавшись, Бажуров А.В. уехал с места ДТП, хотя понимал, что, являясь участником ДТП, должен был оставаться на месте происшествия.

Виновность Бажурова А.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- справкой о ДТП, в которой содержатся сведения о повреждениях автомобиля «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, водителем которого является ФИО1, отсутствуют сведения о втором автомобиле-участнике ДТП и его водителе;

- схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, указаны сведения о водителе ФИО1, транспортном средстве, которым он управлял, отсутствуют сведения о втором участнике ДТП, его автомобиле;

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 17 часов 15 минут, он, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, остановился на пересечении улицы Светлой и Тормозного шоссе г.Ярославля для того, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, в этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. На его транспортное средство совершил наезд водитель автомобиля «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, который резко начал движение назад, после чего, повернув налево, покинул место ДТП;

- объяснениями ФИО2, пассажира автомобиля «Лада», подтвердившего пояснения ФИО1;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 17 часов 15 минут, она находилась на нерегулируемом пешеходном переходе на пересечении улицы Светлой и Тормозного шоссе г.Ярославля, видела как автомобиль «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР совершил наезд на автомобиль «Лада». Далее водитель автомобиля «Форд» резко сдал назад и покинул место ДТП. В здании ГИБДД ФИО3 опознала водителя автомобиля «Форд»;

- протоколом осмотра автомобиля «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР с приложенной к нему фототаблицей, которыми зафиксированы повреждения капота, передних фар, бампера, государственного номера с рамой, решетки радиатора данного транспортного средства;

- карточкой учета транспортного средства «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, согласно которой владельцем указанного автомобиля является ФИО4, агентским договором, заключенным ФИО4 с «М-Авто» с целью продажи автомобиля и актом приема-передачи автомобиля между «М-Авто» и Бажуровым А.В.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Бажурова А.В. в полном объеме. Система вышеприведенных взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Судом с безусловностью установлен факт дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого произошло повреждение участвовавших в нем транспортных средств под управлением водителей ФИО1 и Бажурова А.В., что не отрицалось последним. С учетом механизма дорожно-транспортного происшествия, характера и локализации полученных автомобилями повреждений, объяснений ФИО1, ФИО2, ФИО3 и самого Бажурова А.В., суд приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия был очевиден для Бажурова А.В., следовательно, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место данного ДТП, не выполнил предписанные данным нормативным актом обязанности в случае участия в дорожно-транспортном происшествии.

Действия Бажурова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Бажуров А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя Бажурову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Бажурова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

23 июля 2017 года в 23 часа 33 минуты в районе дома 11 корпус 3 по улице 8 Марта г.Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля 1 под управлением водителя Мугалашвили Д.Л., и автомобиля 2, владе...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

30 августа 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в районе дома 6 корпус 2 по улице Папанина г. Ярославля произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Голицына С.Ю. и автомобиля 2...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru