Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-525/2017 | Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дело № 5-525/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 30 мая 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Андреева В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Андреева В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением Андреева В.Н. и автомобиля 2, принадлежащего ФИО1. Андреев В.Н., как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), не составив со ФИО1 схему ДТП, не оформив с ним бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия.

В судебном заседании Андреев В.Н. пояснил, что с протоколом согласен, подтвердил правильность данных в ходе административного расследования объяснений о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 10 часов 30 минут, управляя автомобилем 1, при осуществлен маневра разворота двигался задним ходом и почувствовал легкий толчок сзади от наезда на припаркованный автомобиль. Когда немного отъехал, увидел, что на его автомобиле лопнуло стекло поворотника и вывалился катафот на заднем бампере. Находившийся в его автомобиле сын вышел из автомобиля, осмотрел другой автомобиль, и сообщил ему, что на автомобиле повреждено лакокрасочное покрытие на заднем бампере. После чего они уехали с места ДТП.

Виновность Андреева В.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его показаний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место наезда на автомобиль 2, обнаруженные на нем повреждения, отсутствуют сведения о втором транспортном средстве и его водителе;

- справкой о ДТП, в которой также отсутствуют сведения о втором участнике ДТП;

- объяснениями ФИО1, согласно которым когда ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он, обнаружив на своем автомобиле 2 повреждения, и, просмотрев видеозапись с камер наружного наблюдения, установил, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль 1, после чего стал быстро отъезжать от места ДТП;

- объяснениями ФИО2, согласно которым он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 30 минут находился в автомобиле 1 под управлением его отца ФИО2 При развороте на территории производственной базы он услышал звук удара, приоткрыв дверь, увидел, что их автомобиль совершил наезд на задний бампер припаркованного автомобиля. Он вышел из автомобиля, увидел, что на припаркованном автомобиле в результате наезда образовалась небольшая царапина на заднем бампере с вкраплениями краски от их автомобиля, на автомобиле 1 был разбит поворотник и вывалился катафот. Он сказал отцу, что значительных повреждений нет, и они уехали;

- фотографиями автомобиля 2;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства;

- видеозаписью с камеры наружного наблюдения.

Действия Андреева В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Андреев Д.В. и при производстве административного расследования и в судебном заседании не отрицал, что осознал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия.

Будучи участником ДТП, Андреев В.Н. должен был действовать в строгом соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, который предписывает водителю, причастному к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Андреев В.Н. оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Условия, предусмотренные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при которых водителю, причастному к ДТП, разрешается покинуть место происшествия с предварительным сообщением о ДТП в органы полиции или без такового, но с оформлением документов о ДТП на месте происшествия со вторым участником ДТП, им не выполнены. В состоянии крайней необходимости он не находился.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Андреева В.Н. обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Андреев В.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Андрееву В.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Андреева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 11 часов15 минут 30 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова