Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-1486/2017 | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

№5-1486/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2017 года                                 г.Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Буланова Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТоргТранс», <...> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни генеральным директором ООО «ТоргТранс» была представлена декларация № на товар, прибывший в адрес общества на т/х «<...>», по коносаменту <...>, в контейнере №<...>

дата в ходе проведения таможенного осмотра помещений и территории ПЗТК ПАО «ВМТП» было установлено, что помимо товаров, заявленных в ДТ, присутствуют и другие товары: коробки картонные, 36 шт., внутри которых находятся листы мозаики из комбинированных материалов, предположительно камень/стекло, на коробках имеется маркировка «<...>», 396 листов мозаики.

Таким образом, ООО «ТоргТранс» нарушило требования ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «ТоргТранс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «ТоргТранс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ТоргТранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № генеральным директором ООО «ТоргТранс» задекларирован товар: гранитная плитка, размер 300*300 мм, 19116 шт.

В соответствии с актом таможенного осмотра помещений и территорий от дата в ходе проведения осмотра контейнера №TRLU8985066 было установлено, что в контейнере находится деревянный паллет с картонными коробками, в количестве 36 шт. На коробках имеется маркировка «<...>». Внутри коробок находятся листы мозаики из комбинированных материалов, предположительно камень/стекло, всего 396 листов мозаики.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 12.04.2017, и передан на ответственное хранение на <...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 14.04.2017.

Согласно заключению эксперта <...> предметом административного правонарушения является товар: мозаика стеклянная с искусственным камнем, <...>, размер 15*73*8*/300*300 мм, 396 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 289428 рублей 48 копеек.

В процессе исследований один фрагмент мозаичного полотна подвержен разрушающим методам анализа и полностью израсходован.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «ТоргТранс», являющееся таможенным декларантом, не задекларировало товар, подлежащий таможенному декларированию.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ООО «ТоргТранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: картонные коробки, в количестве 36 шт., внутри коробок находятся листы мозайки из комбинированных материалов, предположительно камень/стекло. На коробках имеется маркировка «<...>» (396 листов мозайки), находящийся на ответственном хранении на <...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

КББ имеет следующую классификацию:

<...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Н.А.Буланова


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

дата в ходе проведения таможенного досмотра (АТД №) при прибытии дата т/х « на таможенную территорию Таможенного союза в каюте по правому борту на третьей палубе были обнаружены 8 блоков сигарет (1600 шт.) », принадлежащие матросу т/х «» Гашимову ...

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста « декларантом ООО «Лип» была представлена декларация № на товар: автомобиль легковой, б/у, прибывший в адрес общества на борту теплохода «», во исполнение внешнеторгового...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru