Решение суда об обязании включить в страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет № 2-4337/2020 ~ М-3662/2020

Дело № 2-4337/2020                                                   17 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исковые требования Вольфсон Галины Романовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) об обязании включить в страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту – УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга), в котором, просит: обязать включить в стаж период работы с 01.10.2010 года по 30.11.2013 года в дожности товароведа в ООО «Информационно-издательская фирма – журнал «Лики России», обязать произвести перерасчет стажа и размера пенсии. С учетом указанного периода.

В обоснование иска истец ссылается на то, что она является получателем страховой пенсии по старости, которая была назначена в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 г. Общий стаж моей трудовой деятельности составляет более 40 лет (42 года 2 месяца 12 дней).

24 октября 2019 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе города Санкт-Петербурга с заявлением о перерасчете пенсии. В ответе от 30 октября 2019 года № 04-01/02-3231, указано, что с 01.11.2019 года произведен перерасчет страховой пенсии с учетом нестраховых периодов. 26 ноября 2019 года истец повторно обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе города Санкт-Петербурга с заявлением о перерасчете трудового стажа. Пенсионным фондом не включен трудовой стаж с 01.01.2002 по 30.11.2013 годов трудовой деятельности в ООО «Информационно-издательская фирма-журнал» в должности товароведа, что подтверждается записями в Трудовой книжке от 19 октября 1970 года. 05 февраля 2020 года истец повторно обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе города Санкт-Петербурга с заявлением о включении в стаж периода с 01.01.2002 по 30.11.2013г. В ответе от 11 февраля 2020 года № 04-01/02-487 ПФР Василеостровского района города Санкт-Петербурга сообщили, что учтен стаж с 01.01.2005 по 31.12.2009 года, сведения о периоде работы с 01.01.2010 по 30.11.2013 в выписке из ИЛС отсутствуют. Указанный период работы подтверждается справкой № 1/12 от 12.03.2020 года о подтверждении трудовой деятельности с 01.01.2002 по 30.11.2013 года в ООО «Информационно-издательская фирма-журнал «Лики России» в отделе распространения и реализации книжной продукции в должности товароведа.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно уточненному иску истец просит: обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт- Петербурга включить в стажевое досье Вольфсон Г.Р. периоды работы с 01.01.2010 по 30.11.2013 года в должности товароведа ООО «Информационно-издательская фирма-журнал «Лики России».

Истец в судебное заседание не явилась,    доверила представлять свои интересы представителю – Дорофеевой А.А, которая в судебное заседание явилась, требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, от требования в части обязания ответчика произвести перерасчет размера пенсии отказалась, последствия отказа о части исковых требований разъяснены и понятны, указала на то, что включение в страховой стаж ( стажевое досье) истца периода работы с 01.01.2010 по 30.11.2013 года в должности товароведа ООО «Информационно-издательская фирма-журнал «Лики России» необходимо истцу для дальнейшего получения звания «Ветеран труда».

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга - Савельева Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в отзыве, поддержала, пояснила, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 20 мая 2005 года., назначение пенсии произведено на основании Федерального закона № 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующего во время назначения пенсии; включение указанных истцом периодов в страховой стаж в целях перерасчета размера пенсии, непосредственно после назначения пенсии не предусмотрено действующим законодательством, страховой стаж в целях расчета размера пенсии определен непосредственно на эту дату назначения и изменению не подлежит; по заявлению истца в стажевое досье включены периоды работы по 31.12.2009 (дата по которую работодателем истицы сданы сведения о работе, на основании ст. 14 Закона № 400-ФЗ). Включение периодов работы в стажевое досье после назначения пенсии не влечет увеличение ее размера, поскольку не приведет к увеличению индивидуального пенсионного коэффициента (на это могут повлиять только уплаченные страховые взносы), в связи с чем перерасчет размера пенсии в сторону увеличения при включении в страховой стаж (стажевое досье ) периодов иной трудовой деятельности уже после назначения пенсии не предусмотрен действующим законодательством ( л.д.29).

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело без участия истца.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Пояснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Из материалов дела следует, что Вольфсон Г.Р. является получателем страховой пенсии по старости с 20 мая 2005 года. ( л.д. 22).

Назначение пенсии произведено на основании Федерального закона № 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 (далее - Закон № 173-ФЗ), действующего во время назначения пенсии.

В соответствии со ст. 13 Закона № 173-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений ст. ст. 29.1, 30 Закона № 173-Ф3 размер страховой части трудовой пенсии зависит: от количества календарного общего трудового стажа пенсионера, имеющегося по состоянию на 01.01.2002; среднемесячного заработка за 2000-2001 годы или за любые 60 месяцев подряд по 01.01.2002; суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с 01.01.2002 года.

Согласно ст. 3 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 указанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 10).

Управлением при расчете пенсии были учтены периоды работы, указанные в трудовой книжке истца до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования и все периоды работы, указанные в индивидуальном лицевом счете истицы, после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования. При расчете размера пенсии учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002, после этой даты для размера пенсии имеют значение только взносы, уплачиваемые работодателем.

Согласно п. 1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162 устанавливалось, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности.

Трудовая книжка истца содержит сведения о работнике, выполняемой им работе, приеме на работу и увольнении с работы, на основании этих сведений можно установить периоды работы, подлежащие включению в страховой стаж.

Так, согласно записям в трудовой книжке истца, 01.01.2002 года она принята на должность товароведа в ООО «Информационно-издательская фирма-журнал «Лики России», 30.11.2013 года уволена с указанной должности (л.д. 13).

Как следует из справки, представленной ООО «Информационно-издательская фирма-журнал «Лики России» справки, Вольфсон Г.Р. работала в ООО «Информационно-издательская фирма-журнал «Лики России» с 01.01.2002 по 30.11.2013 в отделе распространения и реализации книжной продукции в должности товароведа, получала среднемесячный оклад 10 000 рублей, отчисления в ПФР проводились из учета общего списка сотрудников ( л.д. 21).

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что в спорный период с 01.01.2002 по 30.11.2013 истец осуществляла трудовую деятельность.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2019 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе города Санкт-Петербурга с заявлением о перерасчете пенсии.

В ответе Управления от 30 октября 2019 года № 04-01/02-3231, по результатам рассмотрения заявления указано, что с 01.11.2019 года истцу произведен перерасчет страховой пенсии с учетом нестраховых периодов ( периодов ухода за детьми).

26 ноября 2019 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе города Санкт-Петербурга с заявлением о перерасчете трудового стажа, Управлением включен нестраховой период, между тем, истец указывает, что период работы с 01.01.2002 по 30.11.2013 года в должности товароведа, не включен в страховой стаж.

05 февраля 2020 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Василеостровском районе города Санкт-Петербурга с заявлением о включении в стаж спорного периода.

В ответе Управления от 11 февраля 2020 года № 04-01/02-487 указано, что истцу учтен стаж с 01.01.2005 по 31.12.2009 года, сведения о периоде работы с 01.01.2010 по 30.11.2013 в выписке из ИЛС отсутствуют ( л.д. 18-19).

Таким образом, в страховой стаж (стажевое досье) Управлением включены периоды работы истца с 01.01.2005 по 31.12.2009 года (дата по которую работодателем истицы сданы сведения о работе, на основании ст. 14 Закона № 400-ФЗ). Включение периодов работы в страховой стаж после назначения пенсии (в данном случае после 2005 года) не влечет увеличение ее размера, поскольку не приведет к увеличению индивидуального пенсионного коэффициента (на это могут повлиять только уплаченные страховые взносы), в связи с чем, увеличение размера пенсии при включении в стажевое досье периодов иной трудовой деятельности уже после назначения пенсии не предусмотрен действующим законодательством.

Между тем, уплата страховых взносов является исключительной обязанностью работодателя и допущенные работодателем нарушения, связанные с неуплатой страховых взносов/несвоевременной уплатой не могут лишать работника права на назначение страховой пенсии.

Учитывая пояснения истца о необходимости включения спорного периода работы в страховой стаж с отображением управлением пенсионного фонда указанного периода в стажевом досье для дальнейшей реализации ей социального права на присвоение звания «Ветеран труда», учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения указанные в трудовой книжке истца, суд полагает требование Вольфсон Г.Р. о включении в в страховой стаж ( стажевое досье ) периода работы с 01.10.2010 года по 30.11.2013 года в должности товароведа в ООО «Информационно-издательская фирма – журнал «Лики России» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Вольфсон Галины Романовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) об обязании включить в страховой стаж (стажевое досье) период работы, - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) включить в страховой стаж ( стажевое досье ) Вольфсон Галины Романовны период работы с 01.10.2010 года по 30.11.2013 года в должности товароведа в ООО «Информационно-издательская фирма – журнал «Лики России».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга.

      Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2020 года.