Решение суда о взыскании задолженности по налогу и пени № 2а-2789/2020 ~ М-1786/2020

№ XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года     Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Шевченко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Веселовой В.О. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Веселовой В.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 205 год и пени в размере 44 563 руб. 94 коп.

Объектами налогообложения явились автомобиль Инфинити G35 Premium, государственный регистрационный номер XXX, Ниссан Teana, государственный регистрационный номер XXX

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

С учетом изложенных обстоятельств дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    Как следует из представленных доказательств, в течение 2015г. за Веселовой В.О. были зарегистрированы указанные выше транспортные средства.

    Согласно представленным в материалы дела документам в адрес Веселовой В.О. направлено налоговое уведомление № 80262395 от 05.08.2016 об уплате транспортного налога в размере 44 967 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г., требование об уплате задолженности № 6545 по состоянию на 22.12.2016г. со сроком уплаты до 24.01.2017г.

    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

Судебным приказом от 15.01.2019г. с Веселовой В.О. взыскана задолженность по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от 31.05.2019 судебный приказ отменен.

    Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место 21.05.2020г.

    Таким образом, налоговым органом пропущен срок на обращение в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении срока доводы не могут являться основаниями к восстановлению срока, поскольку не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении административного искового заявления отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю. Валентов


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании задолженности по налогу и пени

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Воробьеву М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015,2016 г.г. и пени в размере 5 439 руб. 48 коп.Объектами налогообложения явились ав...

Решение суда о взыскании задолженности по налогу и пени

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Семёнову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени в размере 27 043 руб. 60 коп.Объектами налогообложения явились автомоби...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru