Решение суда о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени № 2а-2449/2020 ~ М-1512/2020

№ XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года     Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Шевченко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Кондратюк Г.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Кондратюк Г.Р. о взыскании задолженности за 2017г. по налогу на имущество физических лиц в размере 1 173 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 17,14 руб., транспортного налога в размере 3 759 руб. пени по транспортному налогу в размере 54,95 руб.

Объектами налогообложения явились автомобиль ДЭУ DAEWOO GENTRA, государственный регистрационный номер XXX ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер XXX

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектами налогообложения.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    Как следует из представленных доказательств, в течение 2017 г. за административным ответчиком были зарегистрированы указанные выше объекты налогообложения.

    Согласно представленным в материалы дела документам в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 23834728 от 14.07.2018 об уплате транспортного налога в размере 3 759 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1 173 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018г., требование № 13219 по состоянию на 30.01.2019г. со сроком уплаты до 19.03.2019г.

    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

Судебным приказом от 02.08.2019 с Кондратюк Г.В. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи от 10.09.2019г. судебный приказ отменен.

    Обращение истца в Василеостровский районный суд с административным иском имело место 23.04.2020г.

    Таким образом, налоговым органом пропущен срок на обращение в суд. Приведенные в ходатайстве о восстановлении срока доводы не могут являться основаниями к восстановлению срока, поскольку не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении административного искового заявления отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю. Валентов


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании задолженности по налогу и пени

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Стегура К.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 года и пени в размере 3 936 руб. 68 коп.Объектами налогообложения явились авто...

Решение суда о взыскании задолженности по налогу и пени

Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Дмитриевой С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016,2017 г.г. и пени в размере 3 364 руб. 88 коп.Объектом налогообложения явился авт...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru